Blogiani lukeneet tietävät, että tein taannoin tutkintapyynnön poliisille, rikosnimikkeellä petos, vakuutusyhtiön työntekijästä. Tämähän ei tietenkään mennyt syyttäjälle asti. Perustelut olivat sitä tasoa mitä nyt voi olettaa korkeakouluharjoittelijalta ja ylikonstaapelilta kun he yhdessä lähtevät pohtimaan lakipykäliä ja mistä on kysymys. Tämänkin avasin aiemmassa kirjoituksessani. Minähän en laittanut kaikkia vääryyksiä ja rikottuja lakikohtia edelliseen tutkintapyyntööni, jotta vain yhden rikkeen selvittämisen laittomuus/laillisuus olisi ollut helpompaa. Mutta kuten olen jo useasti todennut; ei virkamies lähde virkamiesvastuussa olevaa syyttämään, vaan kuittaa asian vaikka väärin perustein.
Mistä siis tällä kertaa on kyse? Kuvio on sama kuin viime kerralla. Korvauskäsittelijä vastasi mututuntumalla ja kuin kyseenalaistin vastauksen, sen jälkeen hän todennäköisesti paineli vakuutusyhtiön lakimiehen puheille, joka todennäköisesti ohjeisti korvauskäsittelijää vastaamaan ja toimimaan seuraavalla tavalla. Korvauskäsittelijähän on uusi käsittelijä tapauksessani ja kertoo sähköpostiviesteissään itsestään selvyyksiä, mutta ei vastaa esittämiini kysymyksiini. Hän painottaa, että toimii lain mukaan. Nyt käsittelijä teki uuden korvauspäätöksen ansionalenemakorvauksestani. Koska minulla on valitusasia vireillä Vakuutusoikeudessa hänen ei olisi tullut koskea ansionalenemaprosenttiin, vaan tehdä uusi päätös samalla 25% korvausprosentilla siihen asti, kunnes Vakuutusoikeuden ratkaisu saapuu. Uudessa päätöksessä oli tarkastettu vuosityötuloni 1.10.2022-30.09.2023 väliseltä ajalta. Tämän tulon he olivat muka kysyneet työnantajani palkkatoimistosta. Palkkatoimiston mukaan tämä ei pidä paikkaansa, sillä sähköpostissa palkanlaskija kertoi, että kysyivät vain ikälisäni määrää ja luottamusmieskorvauksen määrää. Tulorekisteristä ovat tuloni tarkastaneet. Eikä siinä ole mitään minua häiritsevää. Mutta.. jälleen he päättivät lisätä toteutuneisiin vuosityötuloihin perusteettoman summan, tällä kertaa n. 2700€ ns. ylimääräistä. Tätä käsittelijä ei päätöksessään avannut, mutta ilmoitti, että laskevat korvausprosenttini 25% -> 20% ja seuraavassa korvauksessani se tarkoittaa vajaa 200€ pienempää korvausta jatkossa joka kuukausi. Saateteksti korvauspäätökselle sähköpostitse korvauskäsittelijältä:
”Liitteenä on uusin korvauspäätös. Saamasi palkankorotus muutti työkyvynheikentymäsi 21,7% eli maksamme sinulle 20% työkyvynheikentymän mukaan 1.12.2023 alkaen ja tarkistamme korvauksen taas vuoden kuluttua. Päätös on väliaikainen, jossa ei ole valitusoikeutta, koska sinulla on valitus vireillä Vakossa.”
Kysyin seuraavaksi miten tarkastitte vuosityötuloni ja mitä lisäsitte todellisiin toteutuneisiin tuloihini ja sain vastaukseksi:
”Nyt työkyvynheikentymää laskiessa pyysimme työnantajalta ansiot 1.10.2022-30.9.2023 ja ne olivat xx.xxx,xx€ ja se korotettiin vuositasolle huomioiden palkattomat poissaolot (joita ei ollut sinulla), palkankorotukset sekä lomarahat ja tästä saatiin summa xx.xxx,xx€.”
Tästä saatiin summa?!?!? Summilla tässä ei nyt muuta väliä ole kuin vakuutusyhtiön kannalta saada korvaukseni pienemmäksi. Tämän he tekevät nyt toista kertaa eli lisäävät toteutuneiden tulojen tarkastuksessa päälle omia lisäyksiään. Tällä kertaa noin 2700€, jotta saavat pudotettua ansioalenemakorvausta 5% eli vuositasolla reilut 2000€. Viimeksi 10/2021 lisäsivät yli 5000€ ja jouduin takaisinperintään. Ja nyt kaikki tämä väliaikaisella päätöksellä, joka on vuoden voimassa, eikä minulla ole valitusoikeutta. Siis suoraan sanottuna: Mitä helvettiä?!
Jotta tämä mielivalta ja laittomuus menettelynäkin saa lisää spekuloitavaa niin tässä vielä 6.9.2023 saamani vastaus, kun ilmoitin 60€:n palkankorotuksesta kuukausipalkkaani ja kysyin sen vaikutusta ansionalenemaan.
”Hei Toni! Onneksi olkoon palkankorotuksen osalta. Ainakaan tällä hetkellä sillä ei ole vaikutusta sinulle maksettavaan korvaukseen. Annamme uuden korvauspäätöksen tämän kuun lopulle ja jatkamme 25% korvauksen maksua ellei Vakuutusoikeudesta tule päätöstä, joka muuttaisi sitä.”
Eli pyörsivätkin tämän ja minun pitäisi tämä vain hyväksyä antamatta mahdollisuutta edes tehdä valitusta. Kysyin tätä, koska tiesin, että 10/2021 alkaneen valitusprosessin aikana vakuutusyhtiöstä oli vastattu pyytämiini vuositulojen tarkastuksiin toisen ja kolmannen työvuoteni tuloista uudelleen koulutuksen ja töihinpaluuni jälkeen, että eivät tee uusia päätöksiä, eivätkä laske vuositulojani valitusprosessin ollessa käynnissä. Eiväthän he tehneet edes valituskelpoisia päätöksiä liittyen osa-aikaisuuteen ja toimittamiini e-lausuntoon ja työterveysneuvotteluun, silmäsärky ei kuulemma johdu Aavan ja Pihlajalinnan ortopedien mukaan työtapaturmassa aiheutuneesta silmävammasta. Ja tietenkään ei diagnoosia mistä johtuu. Ja tietenkin näkemättä, vakuutusyhtiön palkkiota vastaan annettu lausunto. Tähän olen ammattiliitolta pyytänyt oikeusapua reilut 3 kk sitten saadakseni kyseiset ortopedit käräjille kertomaan diagnoosin ja kumoamaan mm. Tyksin silmä- ja kipuklinikan asiantuntijalääkäreiden lausunnot. Mahdankohan oikeusapua saada, mitäs luulette?
Nyt siis vääristelivät toistamiseen todellisia toteutuneita tulojani ja tekivät laittoman väliaikaisen päätöksen. Kysyin vielä tämän lisäksi käsittelijältä lakipykälät, jotka oikeuttavat tekemään ns. väliaikaisia valituskelvottomia päätöksiä ja lakipykälän miten toteutuneiden vuositulojen tarkistus tehdään lakisääteisen työtapaturmavakuutuksen osalta. Siis tapaturmavuoteni 2013 vuosituloihini ei laskettu lomarahoja ja palkankorotuksia toiseen kertaan, joten miten niitä nyt toteutuneisiin tuloihini voidaan lisätä? Lisäksi pyysin käsittelymerkinnät, jotta näen kuka on näiden päätösten takana. Otin lisäksi yhteyttä ammattiliittoon ja pyysin lakimiestä avukseni, mutta tähän en saanut vielä vastausta. Käsittelijän vastauksiin ja ammattiliiton suhtautumiseen palaan seuraavissa kirjoituksissani. Seuraavaksi tulen tekemään jälleen rikosilmoituksen petoksesta kohdistuen vakuutusyhtiön työntekijään tulojen vääristämisestä ja oman tai yhtiön taloudellisesta edun tavoittelusta. Liitän siihen edellisen tutkintapyynnön perusteluineen, mikä siinä käsiteltiin väärin. En nyt enää haluaisi rikosilmoituksen käsittelijäksi korkeakouluharjoittelijaa ja ylikonstaapelia.
Loppuun pyyntönä lukijoilleni: sivujani saa jakaa tutuille ja tuntemattomille asiasta kiinnostuneille whatsupissa, Facebookissa ym. Varsinkin, mikäli tunnet jonkun vakuutusyhtiön mielivaltaisen kohtelun kohteeksi joutuneen. Sivuillani olevaa tietoa ei löydy kovinkaan helpolla, joten lukemisaika, klikkaukset, kommentit ja jaot nostavat googlenäkyvyyttä. Etsin myös yhteistyökumppaneita, jotta saamme tämän moraalittoman heikompiosaisten polkemisen loppumaan ja korvaukset heille joille ne kuuluvat. Kiitos!
-Toni