Tietoa työtapaturmien korvauskäsittelystä
Olen perehtynyt yli 10 vuotta oman työtapaturma-asiani kautta vakuutusyhtiön korvauskäytäntöihin ja siellä työskentelevien työntekijöiden laittomiin vakiintuneisiin tapoihinsa lakisääteiseen sosiaaliturvaan kuuluvien työtapaturmien korvauskäsittelyissä. Mikäli olet omassa työtapaturma-asiassasi korvausten osalta umpikujassa ja tarvitset konkreettista apua asiasi selvittelyssä voit tutustua tarjoamaani apuun täältä.
Blogistani voit lukea aiheeseen liittyvää yksityiskohtaista tietoa, jonka valitettavasti kukin vakavan työtapaturman uhri oppii vakuutusyhtiössä henkilövahinkojen korvauspuolella työskentelevien työntekijöiden moraalittomuudesta vasta ns. oman kantapään kautta. Ymmärtämällä vakuutusyhtiön korvauskäsittelyn tarkoitusperät mahdollisesti jopa etukäteen, säästyy monelta murheelta ja osaa varautua tulevaan. Tätä todisteisiin pohjautuvaa arvokasta tietoa et googlaamalla muualta näin kattavasti löydä. Lisäksi arvioin blogissani mediassa jo julkaistuja ja lukijoiltani saamiani työtapaturmakorvauskäsittelyihin liittyviä artikkeleita.
Hyvin tyypillinen tarina on ettei vakavan työtapaturman johdosta työkykynsä ja terveytensä menettänyt uhri saa hänelle kuuluvia lakisääteisiä korvauksia. Miten tämä on mahdollista? Virkamiesasemaan luetut vakuutusyhtiön moraalittomat korvauskäsittelijät, vakuutuslääkärit, sekä lakimiehet ajavat edustamansa voittoa tavoittelevan pörssiyhtiön tarkoitusperiä heikommassa asemassa olevien kustannuksella. Ainut mahdollinen rangaistus vakuutusyhtiön tekemistä laittomuuksista on viivästyskorko, joten miksei voittoa tavoitteleva yhtiö tätä hyödyntäisi ilman pelkoa kovemmista rangaistuksista.
Vakuutuslääkärit ja vakuutuslääketiede ovat tarkoituksellisesti luotu järjestelmään mukaan, kumoamaan hoitavien lääkärien diagnooseja ja kääntämään todetun syy-yhteyden, sekä vammamekanismin.
Työtapaturmakäsittelyyn vakuutusyhtiötä vastaan ei nykyisellä lailla käräjille pääse. Vakuutusyhtiöt haluavat hoitaa vammautuneen oikeusturvan hallinnoimissaan muutoksenhakuinstansseissa eli Takossa, Tamlassa ja Vakuutusoikeudessa. Korkeinpaan oikeuteen valituslupaa ei yllättäen saakaan, joten 3-4 vuoden valittamiskierre päättyy vakuutusoikeuden ratkaisuun. Oma vinkkini on: älä valita vakuutusyhtiön päätöksestä Tamlaan, koska siellä ei oikeutta saa. Käsittely on jo lähtökohtaisesti luotu idioottimaiseksi pelkästään asiakirjatodisteluun perustuvaksi, eikä päätöksien perustelut ole aukottomia. Tästä pääset lukemaan lisää artikkeleistani.
Ilman lakisääteisiä korvauksia työtapaturmassa vammautunut jää yhteiskunnan elätettäväksi.Työssä sattuneessa työtapaturmassa hän on menettänyt työkykynsä, toimeentulonsa ja terveytensä. Vaikka työssä ei lain mukaan saa vammautua ja mikäli näin käy on oikeutettu korvauksiin. Näin ei valitettavsti läheskään aina asia mene eli moni jää ilman korvauksia ja taistelemaan yksin täysin turhaa ja puolueellista muutoksenhakukoneistoa vastaan. Tako, Tamla ja vakuutusoikeus ovat kaikki samaa, täysin puolueellista vakuutusyhtiöiden laittomia päätöksiä tukevia instansseja. Vakuutuslääkärit ja vakuutuslääketiede on vakuutusyhtiöiden keksitty keino evätä miljoonakorvaukset. Tähän ei edes kansanedustaja- eikä ministeritasolla tulla koskaan puuttumaan, koska valta on vakuutusyhtiöillä. Kukaan virkamies ei asian eteen ole valmis tekemään konkreettisia korjaavia toimenpiteitä. Ei edes näennäisesti yrittämään.
Työtapaturmavakuutus on työnantajalle pakollinen, korvauksien saaminen muka ei. Korvaukset tulee ensisijaisesti hakea vamman aiheuttajalta oikeuden päätökseltä perustuen vahingonkorvauslakiin. Vakuutusyhtiönhän tulisi korvata vakuutuksen ottajalle. Nyt vammautunut tappelee vakuutusyhtiön kanssa vakuutuskorvauksista vakuutuksesta, jonka on ottanut työnantaja omien korvauskustannuksiensa välttämiseksi. Miksi näin? Vastauksia löytyy kirjoittamistani artikkeleista.
Lyhyesti vielä minusta. Olen turkulainen perheellinen neljän lapsen isä. Työuran olen tehnyt isoissa yrityksissä niin työntekijä- kuin esimiesrooleissa ja yrittämisestäkin on kokemusta. Työhyvinvointi, viestintä ja liikunta ovat ominta minua. Liikunnalla on tärkeä osa elämässäni. Harrastuspohjaa on kymmenistä eri lajeista, valmennustaustaa, urheiluhierojakoulutus, urheilujohtamisen opintoja ym. Koulutukseni on lyhykäisyydessään lukio, urheiluhierojan ammattitutkinto, AMK liiketalous (digitaalinen markkinointi).
Kirjoittelen Suoraa puhetta- blogiini ruohonjuuritason totuuksia yhdistettynä tutkittuun tietoon, sekä olemassa oleviin lakeihin.
-Toni