Olen saanut valtavasti yhteydenottoja eri tahoilta liittyen työtapaturmien ja ammattitautien korvausriitoihin. Linjaus vakuutusyhtiöissä on korvauskäytäntöihin muuttunut entistä radikaalimmaksi eli alkaa tuntumaan siltä, ettei kukaan enää tunnu saavaan työtapaturma- ja ammattitautilain mukaisia korvauksia. Laitoin viestiä ensimmäistä kertaa ministeriölle akselille Rydman- Grahn-Laasonen ihan vaan varmistaakseni, etteivät tule mitenkään asiaan puuttumaan, eivätkä varsinkaan uskalla mediaan aihetta nostaa. Kysyin suoraan miksi Valtionkonttori ja vakuutusyhtiöt eivät korvaa lakisääteisen työtapaturmavakuutuksen ehtojen ja tapaturmalain mukaisesti? Miksi yksityiset vakuutusyhtiöt päästetään valtion taholta korvausvelvoitteesta ja siirretään sivuun korvattavaksi yhteiskunnan verovaroista huonommilla korvauksilla? Onko työtapaturmalain velvoite liian kallis eli vakuutusmaksut liian pieniä?
Ajan haaskausta minulta, mutta tulipahan tämäkin viestittely tehtyä. Ministerit ovat saaneet vuosikymmeniä kansalaisilta aiheesta kirjeitä ja sähköposteja, mutta mitään muutosta ei haluta tehdä. Vakuutuslääketiede, vakuutuslääkärit, Valtionkonttori, vakuutusyhtiöit ja kolmikanta. Myöntäisivät edes, ettei ministeriötä asia kiinnosta ja turha lähetellä aiheesta jatkossakaan viestejä. Siinä meillä kansan edustajat. Kansan tahtoa vastaan.
Sofia Tuomen vs. Fennia asiasta kiinnostuneille käräjäoikeuden tuomio jäi voimaan eli Fennia tyytyi käräoikeuden ratkaisuun, eikä esittänyt tyytymättömyyttään 7 vrk:n kuluessa. Mitäs mahdoinkaan lopputulemasta kirjoittaa jo etukäteen -> Käräjätuomio: Fennian esittämät petossyytteet koskien Sofia Tuomea hylättiin – Toni Korhonen Kuka haastaa nyt sitten Fennian törkeästä petoksen yrityksestä ja laittomasta salakuvauksesta oikeuteen? Voittohan on varma. Harmi vaan, että järjestelmän ja oman uran menettämisen pelko on niin vahva ettei kukaan uskalla. Olisiko valtakunnansyyttäjän aika astua peliin, sillä apulaisvaltakunnansyyttäjähän lähti ajamaan asiaa, vaikka valtakunnansyyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen?
Tällaiset voitot vakuutusyhtiöiden mielivaltaa vastaan ovat meille tapaturmakorvauksista taisteleville hienoja uutisia. Kuten olen sanonut useasti: järjestelmää ei saa muuttumaan, mutta yksittäisen taistelun voi voittaa aina, mikäli on lain mukaan 100% oikeassa. Miettikääpä nyt, että Sofia Tuomen tapauksessa oli Fennian puolella apulaisvaltakunnansyyttäjä. Miksi? Miksi hän halusi toimia kuten toimi? Toimiiko jatkossakin? Käyttäkää kyseistä lainvoimaista päätöstä omissa keisseissänne, mikäli joudutte vakuutusetsivien syytettäväksi. Muistakaa tehdä vakuutusetsivästä myös rikosilmoitus, mikäli vakuutusetsivä tutkii lakisääteisen tapaturmavakuutuksen alaista korvattavuutta liittyen terveydellisiin syihin.
Artikkelissani Varusmies loukkaantui vakavasti joutuen kipuhelvettiin, Valtionkonttori ei korvaa. Mikä on Valtionkonttori? – Toni Korhonen tein ehdotuksen muuttaa tapaturma- ja ammattitautilain mukaista korvauskäytäntöä:
”Tulisi alkaa korvaamaan valtion varoista hoitavien lääkäreiden diagnoosien mukaisesti työssä tai työmatkalla aiheutuneet työkyvyn ja toimeentulon menetykset eli työtapaturmat ja ammattitaudit. Nostamalla työnantajien tapaturmamaksut sille tasolle, että lähtökohtaisesti kaikki tapaturmat ja ammattitaudit voitaisiin korvata, miettimättä liiketaloudellisesti tavoitteelista kannattavaa liiketoimintaa ja vuosittaista tuloksen parantamista. Mikäli työnantajan palveluksessa ei työkyvyttömyyttä aiheudu, vakuutusmaksut hyvitettäisiin verotuksessa. Eikö tapaturmalain perusajatus ole, että jokainen työssä tai työmatkalla sattununut työkyvyttömyys korvataan 100%? Tuottamuksellisissa asioissa korvaukset suorittaisi työnantaja ja tässä kohtaa valtio alkaisi niitä karhuamaan, mutta maksaisi joka tapauksessa korvaukset alusta loppuun. Työantaja voisi hyödyntää tällöin yksityisen vakuutusyhtiön tarjoamaa vapaaehtoista vastuuvakuutustaan. Vastuunkanto. Luottamus. Oikeudenmukaisuus.
Suomen työtapaturma- ja ammattitautijärjestelmän perusidea on historiallisesti ollut: työntekijä luopuu oikeudestaan haastaa työnantaja vahingonkorvausvastuuseen ja vastineeksi hän saa automaattisen ja täysimääräisen korvauksen lakisääteisestä vakuutuksesta. Tämä on ns. no-fault-järjestelmä, joka syntyi jo 1800-luvun lopulla teollistumisen aikana. Perusajatus oli yksinkertainen: Työssä loukkaantuminen ei saa johtaa köyhyyteen riippumatta siitä, kuka on tapaturmaan syyllinen.
Työtapaturmien eikä ammattitautien korvaamiseen kuuluisi liittää politiikkaa. Edellä esittämäni muutos ei varmastikaan ole uniikki ja uusi idea. Tämä olisi kuitenkin nykyjärjestelmää koskeva poliittisesti vaikein muutos, koska se poistaisi vakuutuslääketieteen keskeisen vallan. Käsittääkseni lähimpänä ehdottamaani mallia ollaan Uudessa-Seelannissa eli yhteiskunta kantaa kokonaisvastuun. Jos yhteiskunta pakottaa työn tekemään, sen on myös kannettava täysi vastuu työn seurauksista.”
Tämän viestin lähetin myös ministeriöön.
Tekeekö tästä joku kansalaisaloitteen? Tällä jokulla tarkoitan istuvaa kansanedustajaa. Eikös se ole kansanedustajien yksi tärkeä tehtävä? Huomata kentältä kantautuneista epäkohdista mahdollisuuden korjata lakia tai esittää kokonaan uutta? Totuushan on, ettei kukaan kansanedustajista tähän uskalla tarttua. Lakiehdotus murtaisi rakenteen, joka on poliittisesti, taloudellisesti ja institutionaalisesti liian mukava liian monelle. Kysykääpä tähän mielipidettä seuraavissa eduskuntavaaleissa vaalipöntöillä tonottavilta valheita suoltavilta ehdokkailta, jotka lupaavat esim. hoitajapulan ratkaisua, bensan hinnan laskua tai 100 000 uutta työpaikkaa.
Olisiko jo aika perustaa Työtapaturma- ja ammattitauti Ry, joka olisi poliittisesti riippumaton työtapaturmissa vammautuneiden ja ammattitauteihin sairastuneiden etujärjestö? Läpinäkyvää toimintaa rahoituksesta ja yhdistykselle työtä tekevien palkoista lähtien. Voittoa tavoittelematon yhdistys, joka varojen kasvaessa käyttää niitä myös vakuutusyhtiötä vastaan eli tekee petossyytteitä, koska näin päinhän poliisi ei tutki, eikä syyttäjä lähde syyttämään. Vuosimaksu jäsenille esim. 30 € ja kaikki mahdolliset avustukset kansalaisjärjestön toiminnan mahdollistamiseksi haettaisiin etunenässä STM:lta, sekä eri säätiöiltä.
Perustettaisiin siis yhdistys joka toimisi kuin vakuutusyhtiö eli kerätään rahaa yhteiseen pottiin, josta voidaan miettiä avustukset tapauskohtaisesti (ei automaattista korvausvelvoitetta) ja ajaa jäsenille sattuneet työtapaturmat tai ammattitautiin sairastumiset tarvittaessa oikeuteen asti. Yhdityksen jäsenet olisivat onnellisia, kun saataisiin jollekin toiselle jäsenelle hänen vammautuessaan työssä hommattua tarvittaessa petossyytteen kautta hänelle kuuluvat lakisääteiset korvaukset, jotka vakuutusyhtiö on laittomasti esim. vakuutuslääkärin lausunnolla hylännyt. Kaikki tapaukset julkaistaisiin. Tekisimme tietopankin Tamlan ja vakuutusoikeuden ratkaisuista. Keräisimme vakuutuslääkäreiden nimet. Samoin kaikkien muutoksenhakulautakunnissa toimivien henkilöiden sidonnaisuudet. Yhdistys tarjoaisi vertaistukea ja oikealaista apua heti työtapaturman satuttua tai ammattitautiin sairastuttua mm. korvausasioissa.
Olemme siis tilanteessa, jossa tarvitaan tekijöitä. Voin toimia halutessanne yhdistyksen puheenjohtajana, mutta kolme perustajajäsentähän tämä vaatisi. Mieluusti tietenkin enemmän ja heiltä kokemusta työtapaturmista tai ammattitaudeista. Toiminnanjohtajaa, sihteeriä, markkinoijaa palkkatyössä osa-aikaisena nyt alkuun. Pienin askelin yhteisen hyvän eteen. Keräätään potti yhdessä, jos jollekin sattuu vakava työtapaturma tai sairastutaan ammattitautiin ja alkaa korvaustaistelu.
Suomessa ei ole ainoatakaan tahoa, joka tapaturma- ja ammattitautiasioissa tosiallisesti ja konkreettisesti auttaa. Ei viranomaistahoja, ei järjestöjä. Vassari- ja demaritaustaiset eli ylipäätään kaikki puoluepoliittiset ammattiliitot kuuluvat samaan näennäisauttajien ryhmään. Tämä olisi ensimmäinen kerta Suomen historiassa, kun joku tekee tämän alusta loppuun ilman puoluepoliittista sidosta.
Alustus voisi näyttää tältä:
“Suomeen tarvitaan riippumaton järjestö puolustamaan työtapaturmien ja ammattitautien uhreja. Perustamme Työtapaturma- ja ammattitauti ry:n.”
Työtapaturmien ja ammattitautien korvausjärjestelmä on Suomessa kriisissä. Liian moni jää ilman korvauksia, ilman tukea ja ilman oikeutta. Vakuutuslääketiede toimii korvausten saamisen määrittäjänä tavalla, joka ei kestä päivänvaloa. Viranomaiset eivät tutki väärinkäytöksiä. Yksikään järjestö ei tarjoa todellista apua.
Siksi perustamme Työtapaturma- ja ammattitauti ry:n.
Tavoitteemme on yksinkertainen: Yksikään työn seurauksena vammautunut tai sairastunut ei saa jäädä yksin, eikä ilman korvauksia menenttäesssään työkykynsä työssä.
Tarjoamme neuvontaa, vertaistukea, taloudellista ensiapua ja läpinäkyvää vaikuttamista. Rakennamme yhteisön, joka seisoo ihmisen rinnalla.
Tämä on alku muutokselle, jota Suomen kansa on joutunut odottanut vuosikymmeniä!
Löytyykö lukijoistani innokkaita Työtapaturma- ja ammattitauti Ry:n perustajajäseniksi? Olisitko valmis liittymään jäseneksi? Omat voimavarani ovat rajalliset, enkä tähän yksin mitenkään pysty lähtemään vetäjäksi. Tarvitsemme tekijöitä kokemuksella, joilla on arvot kohdillaan. Mikäli kiinnostuit tai olet halukas antamaan palautetta/kehitysideoita niin laitathan viestiä suoraan minulle osoitteeseen toni.korhonen@pp.inet.fi
Luovuttaminen ei ole vaihtoehto.
-Toni
