Edellinen artikkelini polkupyöräonnettomuuteeni liittyen Polkupyöräonnettomuuteni oli Turun kaupungin vastuuvakuutusyhtiön LähiTapiolan mukaan oma vikani – Toni Korhonen
Sain vihdoin Ryden liikennevakuutusyhtiöltä päätöksen koskien korvattavuutta ranskalaisen liikennevakuuttujan eli Wakam –vakuutusyhtiön Suomen korvauskäsittelyedustajalta Crawford Finlandilta.
”Tapahtuman johdosta korvataan Teille liikennevakuutuslaissa tarkoitetut sairaanhoitokustannukset, jotka ovat aiheutuneet edellä mainitusta tapahtumasta sekä korvauksena kivusta ja särystä sekä muusta tilapäisestä haitasta 2 500,00 EUR.”
Viime viikkoinen LinkedIn postaukseni aiheesta.
Minähän siis vaadin kivusta/särystä 3000 € ja jostain syystä 2 500 € katsottiin korvausmääräksi. Spekuloida voi, mutta menköön tuo puuttuva 500 € mahdollisen ulkopuolisen vakuutuslääkärin ”asiantuntija” lausuntomaksuun niin hänkin pärjää. En aio valittaa. Tilapäinen haitta (kipu ja särky) – Liikenne- ja potilasvahinkolautakunta
Kosmeettisesta haitasta vaadin 1500 €, mutta se tosiaan ratkeaa ns. pysyvän haitan korvauksena aikaisintaan vuoden kuluttua vahinkotapahtumasta. Haen siis pysyvän haitan korvausta vuoden 2026 heinäkuussa Crawford Finlandilta, sekä omasta vapaa-ajan tapaturmavakuutuksesta. Pysyvän haitan korvausta voi siis saada molemmista, toisin kuin kivun ja säryn/tilapäisen haitan korvausta. Työnantajani voi hakea maksamansa sairausajan palkan liikennevavakuutuksesta ja itsellenihän ei ansionmenetystä vahingosta aiheutunut.
Pohjolan vapaa-ajan tapaturmavakuutuksesta sain sairaanhoitokuluista korvauksen jo ennen liikennevakuutuksen päätöstä. Pohjola ei kuitenkaan tule minulle maksamiaan korvauksia liikennevakuutuksesta hakemaan, sain tähän varmistuksen heidän asiakaspalvelustaan. Jatkossa solisluusta mahdollisesti aiheutuvat tulevat hoitokulut joudun siis hakemaan liikennevakuutuksesta.
Omakohtaisia kokemuksia vakuutusten korvauskäsittelyistä on tärkeää jakaa ja myös siis positiivista tapauksista. Omassa tapauksessani oli teoriassa selvää, että skuuttien aiheuttaman liikenneonnettomuuden korvaus myönnetään liikennevakuutuksen ehtojen mukaisesti. Nyt teoria toteutui myös käytännössä ilman sen suurempaa vääntöä. Ennen kaikkea tärkeintä tapauksessani oli, että väärin pysäköidyt vuokrasähköskuutit todettiin vahingon aiheuttajaksi. Liikennevakuutuksesta korvaaminen toimii käytännön esimerkkinä muille; kannattaa siis hyödyntää tapaustani vastaavissa onnettomuuksissa.
Tässä vielä artikkelini korvausten hakemiseen sähköpotkulautaonnettomuuksista Tiedätkö mistä hakea korvauksia sähköpotkulautaonnettomuudesta aiheutuneista vahingoista? – Toni Korhonen
Lähetin omaan liikennevakuutuskäsittelyyni paljon dokumentteja puoltamaan onnettomuuden aiheuttajaa eli mm. Turun kaupungilta vaatimaani asian käsittelymateriaalia. En tiedä onko sillä merkitystä asiani positiiviseen ratkaisuun liikennevakuutuksesta.
Olen myös tehnyt valitukset Turun kaupungille ja heidän vastuuvakuutusyhtiölleen LähiTapiolalle vääristä päätöksistä. En edelleenkään voi käsittää, että kaupunki ulkoistaa vahingonkorvausvastuunsa omalle vastuuvakuutusyhtiölle ja antaa oman vakuutusyhtiönsä toimia tuottamuksen ja syy-yhteyden osalta ”puolueettomana” asiantuntijana. Palaan valituksieni lopputuloksiin päätökset saatuani. En siis ole mitään ylimääräisiä minulle kuulumattomia tuplakorvauksia vaatimassa vaan lakien mukaista toimintaa.
Pyyntönä jälleen lukijoilleni: jaattehan tätä artikkelia varsinkin väärin pysäköityjen sähköskuuttien aiheuttamien onnettomuuksien uhreille. Hyvähän asioista on tietää muutenkin ennakkoon eli miten toimia onnettomuuden sattuessa. Kiitos.
-Toni
Korvaus vihdoin tilillä eli 14.10. En tiedä johtuiko korvauksen maksu lähettämästäni sähköpostista suoraan Wakamille ja siinä mainitsemistani lakisääteisistä määräajoista, viivästyskoroista ym. Mutta kannattaa siis laittaa ajoissa maksuaikataulutiedustelu suoraan Wakamille saatuasi Crawford Finlandilta päätös. Palaan korvauksiin ensi heinäkuussa, kun haen korvausta samasta vammasta kosmeettisen ja pysyvän haitan osalta. Tämä vaatii vuoden odotuksen ennen kuin korvausta voidaan maksaa.
Muistutuksena, että pysyvän haitan korvausta saa myös vapaa-ajan tapaturmavakuutuksesta. Eli oli sitten työtapaturma tai vapaa-ajan vahinko on oikeutettu saamaan kaikista olemassa olevista vapaa-ajan vakuutuksista pysyvän haitan korvauksen vakuutusehtojen mukaisesti. Korvaus on veroton, eikä muista vakuutuksista saadut pysyvän haitan korvaukset siis syö tai estä saamasta korvausta muista vakuutuksista.
Pitää vain muistaa vaatia korvausta, sillä vakuutusyhtiöt eivät siitä todellakaan muistuttele hakemaan.
-Toni
Mitä tulee korvauksen saamiseen omalle pankkitilille lakisääteisen liikennevakuutuksen ehtojen mukaisesti, ei korvausta vieläkään tilille ole tullut. Sain päätöksen 16.9. ja viikon päästä on kuukausi kestänyt ellei korvausta näy. Wakamin tili on käsittääkseni Englannissa ja Crawford Finland ei pysty päätöksen teon jälkeen vaikuttamaan maksun suorittamiseen Wakamin toimesta. Lakisääteinen määräaika on 30 päivää kaikkien vakuutusyhtiön tarvittavien dokumenttien saamisesta tehdäkseen päätös, mutta maksun suoritusta ei taideta valvoa mitenkään.
Soitin Finanssivalvontaan, eikä heilläkään ole tietoa/kiinnostusta maksuviivästysasiassa auttaa. Palaan jatkoviestillä asiaan, kunhan olen korvauksen tililleni saanut. Viivästyskorkoa voisin vaatia, mutta ei ole sen arvoista aloittaa siitäkin vinkumista. Crawfordin asiakaspalvelun mukaan asiakkaat soittelevat heille täysin turhia kyselyjä maksujen viivästymisistä, koska eivät voi asiaa edistää.
-Toni