Vuonna 2023 Yle uutisoi Turun kaupungin kansanedustajille tarjoamistaan ilmaislipuista artikkelissaan: ”Iltalehden mukaan kansanedustajat saivat festivaaliliput osana Turun kaupungin ja Ruisrockin välistä sidosryhmäsopimusta.”
Turun kaupungin Elinvoimajohtaja Vesa Palander vastaa omalla henkilökohtaisella LinkedIn-tilillään tämän kesä festivaalin jälkeen lehdistön uutiseen jälleen jaettavista ilmaisista Ruisrock-lipuista näin:
”Ruisrock loppui sunnuntaina mutta lehdistössä on edelleen esillä joka päivä Turun kaupungin VIP-liput, kutsuvierastilaisuudet ja niiden kustannukset.
Suurtapahtumat -tiimini Turun Elinvoimassa tekee loistavaa työtä houkutellakseen yhä lisää merkittäviä tapahtumia Turun seudulle siksi, että ne tuovat alueelle erittäin merkittävää matkailutuloa matkailutuloa sekä palvelevat niin asukkaita kuin yrityksiäkin.
Turun kaupunki – Åbo stad – City of Turku järjestää usean tapahtuman yhteydessä erillisen kutsuvierastilaisuuden monille sidosryhmilleen, joista poliitikot ovat yksi. Suurin osa vuositasolla kutsuttavista vieraista on muista ryhmistä.
Ruisrockissa meillä oli ns. hyvä kattaus niin esiintymislavoilla kuin kaupungin tilaisuuksissa. Itse ehdin VIP-teltasta kuuntelemaan Olavi Uusivirtaa noin puoleksi tunniksi ja kaikki muu aika meni erittäin hyvissä ja Turun kannalta arvokkaissa keskusteluissa elinkeinoelämän, kulttuurin, rakentamisen, saavutettavuuden, segregaation ja muiden tärkeiden aiheiden parissa.
Summa summarum, kutsuvierastilaisuuksien järjestäminen ja isännöinti on osa ”elinvoima-bisnestä” ja sitä on syytä tehdä 247 ja 365.”
Varmasti näin, mutta miksi ilmaisia lippuja tarjotaan ylipäätään? Se, että festivaalijärjestäjällä ja Turun kaupungilla on sopimuksessa 250 ilmaista VIP-lippua tarjottavaksi on väärin. Miksi Turun kaupungin kovaa palkkaa verovaroista nauttivat päättäjät saavat ilmaiset festariliput ja kutsumahdollisuuden heidän etuja ajavien tahojen kutsumiseen ryyppäämään?
Ei lauantaisin kuulu virkamiestasolla tehdä kännissä bisnestä joka käytännössä tarkoittaa toisten mielistelyä ja lisäkontaktien hankintaa päätöksiä tekeviin tahoihin omien sidosryhmien etujen ajamiseksi.
Eikö nuo 250 lippua tulisi arpoa Turun kaupungin kansalaisille tai jättää kokonaan pois? Onko Turun kaupungin sopimuksen tekijä festivaaliyhtiön kanssa vaatinut vai festivaalijärjestäjä tarjonnut liput sopimuksen syntymisen takaamiseksi? Eikö pelkkä vuokra riitä?
Ei kukaan tarjoa kyseisiä lahjuksia toisilleen ellei niistä hyödy jotenkin. Ei Suomessa ole kulttuurisesti häpeällistä torjua lahjaa tai pakottetua sellaisia tarjoamaan.
Näin paljon puoluejohtajien Ruisrock-liput maksoivat – Ilta-Sanomat
”Turun kaupunki ja Vantaan Festivaalit järjestivät poliitikoille lisäksi kutsuvierastilaisuuden aamupäivällä 5. heinäkuuta Turun Radisson Blu Marina Palace -hotellissa. Kutsuvieraat saivat 339 euron arvoiset vip-liput lauantain Ruisrockiin. Lisäksi jaossa oli juoma- ja ruokaliput. Turun kaupungin mukaan vip-lipuista ei aiheutunut kustannuksia turkulaisille veronmaksajille, koska sen ja Ruisrockin sopimukseen kuuluu 250 lippua kaupungin yhteistyökumppaneille ja sidosryhmille.”
Veronmaksaja on Turun kaupungin ja Suomen valtion tärkein yhteistyökumppani. Kuten olemme kiihtyvässä tahdissa nähneet, nämä kyseiset poliitikot Orpo etunenässä kiristävät kansalaisten verotusta itse nauttiessaan kovaa palkkaa verovaroista. Suomella ei ole valtiona mitään, millä se ulkomaankaupalla helpottaisi kansalaisten verotaakkaa. Suomi on ajautunut tilanteeseen, jossa vain veroja keräämällä ja lisävelalla pyöritetään taloutta. Nyt laski Suomen luottoluokitus, joka tarkoittaa korkeampia prosentteja korkoihin. Olemme vähemmän luotettavia.
Suurin ongelma on julkinen sektori ja julkiset menot. Sitä tulisi hallinnosta lähtien karsia rajusti. Toinen suuri ongelma on omavaraisuudesta luopuminen. Kolmas suuri ongelma on EU:n tekemien Suomen taloutta heikentävien päätöksien hyväksyminen oman valtion edustajien toimesta. EU:sta tulisi irtautua. Vai oletko eri mieltä? Olemme tällä hetkellä niin heikossa tilanteessa, että meidän tulisi saada EU:n elvytyspaketteja siihen kuuluessamme. Säälittävää. Maatalous poljetaan pohjamutiin, kolmen kaupan ryhmittymä hallitsee elintarvikkeiden hintoja ja vakuutusyhtiöiden lonkerot sukeltavat kaikkeen. Kuka tästä voi olla ylpeä?
Eikö kansalaisaloite Suojaosan palauttaminen työttömyyspäivärahaan ja asumistukeen kerro tämän maan köyhyystilanteesta ja arvomaailmasta poliittikojen silmin kaiken? Miksi kaikkein vähävaraisimmilta viedään suhteessa eniten?
Työttömiä syyllistetään ja valtio kehtaa vielä ehdottaa vastikkeellisuutta sosiaaliturvaan. En minä tee mitään vastikkeelista enää sen jälkeen, kun olen 30 vuotta maksanut veroja tähän maahan, työttömyysvakuusmaksuja, sekä sosiaaliturvamaksuja saadakseni työttömyyskorvauksia tai sairauspäivärahaa. Eläke nyt on täysi kusetus, mutta ei masenneta ihmisiä enempää.
Työttömän pakottaminen tekemään töitä kulukorvauksella tai vastikkeellisuudella työttömyyskorvaukseen on täysin ajattelemattomien suustaan päästämä aivopieru. Miten voi olla sellaista työtä tarjolla, josta ei tarvitse maksaa palkkaa tai valtio/kunta sen maksaa, jotta jokin diipadaapa yhdistys saa ilmaisen työntekijän? Jolta tämä yhdistys vielä edellyttää samaa työpanosta kuin vastaavalta palkkaa saavalta. Sarkastisesti, eihän tällöin ole edes oikeutettu saamaan työttömyyskorvausta, mikäli tekee töitä, eikä ole työllisyyspalveluiden käytettävissä työttömänä työnhakijana? Työehtosopimusten palkat ovat jääneet ajasta jälkeen ja moni duunari painaa entisajan orjana töitä saadakseen palkakseen vain sen verran, että saa kustannettua asumisen ja ruuan.
Miten tämä sallitaan Petteri Orpo ja Riikka Purra? Eikö minimipalkka lakiin olisi jo pakko saada? Loppuisi epäterveiden yritysten ja yhdistysten harmaan talouden tukeminen. Ei 160 tuntia työtä tekevän kuulu saada mitään sosiaalitukia. Samaan aikaan työskennellä K-kauppiaalla töissä, joka vaihtaa vuosittain työsuhdeautoaan ja vie kuormasta perheelleen koko vuoden ruuat. 15 € tunnissa olisi hyvä alku ja siihen sama prosentuaalinen indeksikorotus vuosittain kuin kansanedustajillakin. Toimisiko vai loppuisiko päättäjien ystäväpiirin kannattamattonta liiketoimintaa tuilla pyörittävien firmojen toiminta?
Poliittisten ammattiliittojen omat sijoitusvarat kasvavat hurjasti, mutta perustehtävänään huolehtia jäsenistään ja etenkin palkan ostovoiman ylläpidosta on heille sivuseikka.
Petteri Orpon rilluttelut yhdessä muiden ministereiden ja Turun kaupungin edustajien kanssa on hyvä esimerkki kaksinaismoraalista. Puhutaan aivan muuta ja tehdään toista. Hyväosaisena ei Petterin palkka ole riittävä maksamaan omia festarilippujaan. Aikaa on kyllä lähteä kännäämään, jos joku muu maksaa kaiken. Pitäisikö Petterin palkka tuplata, jotta loppuisi ”ilmaisten” lounaiden vastaanotto? Korruptioprofessori lataa suorat sanat pääministerin lahjalipuista
Työssäkäyvien on helppo arvostella työttömiä ja lapsettomien on helppo arvostella lasten kasvattamista. Puhutaan paljon koulukiusaamisesta, mutta pahimpiahan ovat esimerkin antajat eli aikuiset. Facebook ja X ovat sosiaalisen median syöpä. Poliitikot lasken pahimmiksi esimerkeiksi haukkuessaan julkisesti toisiaan. Odotan heiltä teatteriesityksiinsä myös fyysistä kontaktia keskenään niin olisi uskottavampaa.
Tiesitkö, että tehdessäsi näitä valtion pakottamia vastikkeellisia duuneja ns. palkatta, voi sinulle sattua vakava työtapaturma. Työtapaturma voi viedä lopun elämäsi terveyden ja työkyvyn. Tällöin ajaudut taisteluun omista lakisääteisistä korvauksista yksityistä vakuutusyhtiötä vastaan. Ei kukaan ota vastuuta ja tätä järjestelmää ei nykyiset kansanedustajat eivätkä ministerit halua muuttaa. Eivät halunneet edellisetkäät, eivätkä halua tulevat. Sille on syynsä. Pelko oman uran menetyksestä, sekä luotujen sidonnaisuuksien velvoittama lojaalisuus rahan ja vallan määritellessä moraali.
-Toni
