Käsittelyaika Vakuutusoikeudessa on tällä hetkellä 8-13 kuukautta. Sain yllätyksekseni tällä viikolla Vakuutusoikeudesta kirjeen. Siis peruskirjeen, jonka posti olisi voinut hukata. Kirjeessä ilmoitettiin, että minulla kirjeen lähetyksestä 14 vrk aikaa ilmoittaa haluanko tutustua lisätodisteisiin kuulemisoikeuteen perustuen. Ilmoitin heti, että tottakai ja samalla mietin mitäköhän vakuutusyhtiö on nyt keksinyt.
Kysymyksessähän on valitus vuosibonuksen kohdistumisesta tapaturmavuoden tuloihin, joka lain mukaan tulee huomioida, koska se kohdistuu kyseiseen tapaturmavuoteen, vaikka maksettiinkin 2014 vuodenvaihteen jälkeen. Vakuutusyhtiö kieltäytyy huomioimasta sen perustellen maksuajankohtaa, vaikka palkkakuitissa lukee vuosibonuksen kohdistuvan vuoteen 2013.
Tein valituksen Vakuutusoikeuteen tästä asiasta 07/2023. Olen hakenut oikeutta 10/2021 lähtien eli kolme vuotta voi ehtiä tulla täyteen ennen Vakuutusoikeuden ratkaisua. Puhun ratkaisusta, koska se ei ole pakottava päätös eli vakuutusyhtiön ei tarvitse siihenkään reagoida. Tai voi reagoida, mutta he voivat tehdä uuden laittoman päätöksen uudelleen halutessaan koska vain perustumatta mihinkään ja rumba alkaa jälleen alusta.
Soitin Vakuutusoikeuden notaarille kysyäkseni mitäköhän lisätodisteita vakuutusyhtiö on toimittanut. Hän vastasi, että ei mitään uutta, vaan minulla on oikeus tulla kuulluksi, kun asia otetaan valmistelijan toimesta käsittelyyn. Vakuutusyhtiö on toimittanut jo 8 kk sitten vastineessaan n. 1000 sivuja dokumentteja/todisteita asiaani koskien. Eli siis kysymykseen pitääkö bonus huomioida kyseisen vuoden vuosituloihin mihin se on osoitettu/ maksuperuste. Minähän kysyin jo etukäteen 8 kuukautta sitten vakuutusyhtiöltä heidän toimittamiaan liitteitä Vakuutusoikeuteen ja sain n. 100 sivun nipun eri papereita, mitä olivat Tamlaan toimittaneet. Tamlaan he toimittivat n. 400 sivua papereita ja nyt jatkokäsittelyyn n. 1000 sivua.
Siis voiko meidän järjestelmä olla näin idioottimainen, että ns. todisteeksi voidaan toimittaa asiaan kuulumattomia papereita satamäärin sekoittamaan ja viivästyttämään käsittelyä? Vakuutusoikeuden valmistelija joutuu käymään kaikki dokumentit läpi ja tekemään liiteluettelon. Sama tehtiin Tamlassa. Ja kaiken turhan paperidokumenttinipun lisäksi minun toimittamia valituksessa mainitsemania liitteitä vakuutusyhtiö ei Tamlaan toimittanut. Vääryyttä, perusoikeuksien ohittamista. Ketään ei kiinnosta. Ei Tamlan puheenjohtajaa, eikä lakimiehiä, eikä todennäköisesti Vakuutusoikeuttakaan. Pyysin nyt nämä n. 1000 kpl dokumentteja nähtäväksi ja tyydyin Vakuutusoikeuden osalta sähköisiin versioihin. Sain pyyntööni vastauksen:
”Vakuutusoikeus varaa Teille tilaisuuden antaa kirjallisen selityksenne oheisten asiakirjojen johdosta. Selityksen antaminen on tarpeen vain, mikäli katsotte etunne sitä vaativan. Selityksen antamatta jättäminen ei estä asianne ratkaisemista. Mahdollinen selityksenne pyydetään toimittamaan vakuutusoikeuteen 14 päivän kuluessa tämän kirjeen päiväyksestä lukien.”
Nämä dokumentit löytyvät nyt sähköisinä täältä . Tulen pyytämään samat dokumentit myös paperisina vakuutusyhtiöstä, koska valehtelivat jälleen kerran toimittaessaan minulle vain n. 100 sivua dokumentteja näiden tuhannen sijaan. Kävin nuo 100 sivua 8 kk sitten läpi ja totesin dokumentit täysin valitusasiaan kuulumattomiksi. En tehnyt vastinetta, koska asia on lyhyt ja yksinkertainen, enkä halua asiani enempää viivästyvän. Nyt minun tulee katsoa n. 1000 dokumenttia lävitse 14 vrk:n kuluessa. Tämän olisin voinut tehdä sen jo 8 kk sitten, mikäli vakuutusyhtiö olisi dokumentit minulle toimittanut.
Tämä nyt siis väliaikatietona lukijoilleni ja palaan taas tähän kun uutta asiaan liittyen kuuluu. Huomaatte, että koko järjestelmä on täysin mätä ja tehty tukemaan kannattavaa liiketoimintaa. Vakuutusyhtiöt pyörittävät myös näitä ”puolueettomia oikeusasteita” ilman minkäänlaista pelkoa rangaistuksesta tekemiinsä vääryyksiin ja laittomuuksiin. Käsittelyajat venyvät aivan kohtuuttomiksi ja perusoikeutta itsensä puolustamiseen ei mahdollisesti edes anneta.
Tiesitkö muuten, että vakuushtiö toimittaa salassa pidettäviä potilasasiakirjoja tuomioistuimiin lähettien, kirjattujen kirjeiden tai salaisen sähköpostin muodossa. Esim. minulle he toimittivat nuo samat asiakirjat kuin Tamlaan peruspostin välityksellä. Eikö tässäkin nyt rikota tietosuojaa, potilassuojaa sekä potilasasiakirjojen käsittelyä? Eikä tietenkään ketään viranomaista tämäkään kiinnosta, koska sanktioita ei tarvitse, eikä voida antaa.
-Toni