Sain tosiaan päätökset Tamlasta ja pyysin sinne lähetetyt dokumentit ja käsittelyn pöytäkirjan. Tamlasta ilmoitettiin, että jutun käsittely on asiakirjasisällöltään salainen seuraavat 80 vuotta. Näin ollen en muka saa päätöskokouksen pöytäkirjaa, enkä näe ”asiantuntijoiden” kannanottoja. Se miksi ne haluan nähdä, on hyvin yksinkertaista. Toinen valitukseni käsiteltiin ilman vakuutusyhtiöön toimittamia 12 kpl liitteitä, jossa valituksessani viittasin. Varmaa on, että niitä ei sinne lähetetty, sillä pyysin kaikki Tamlaan lähetetyt dokumentit itselleni ja liitteethän sieltä puuttuivat. Mukana oli myös Tamlan esittelijän tekemä yhteenveto dokumenteista ja siitäkin pystyy tarkistamaan, että valitukseni käsiteltiin ilman oleellisia liitteitä. Saan nämä viimeistään kun poliisi/syyttäjä niitä pyytää tai kun vien asia itse käräjille.
Miten on mahdollista ettei esittelijä ja kokouksen lakimiesjäsenetkään kiinnittäneet huomiota tähän oikeudenkäynnin perusasiaan eli viitattuja asiakirjoja ei ole? Asiaa pitää kommentoida myös päätöksessä. Eipä tietenkään, koska asiaa ei ole edes tarkoitus käsitellä oikeudenmukaisesti. Kävin itse asiassa varmistamassa liitteiden kohtalon vakuutusyhtiössä paikan päällä ja mitään merkintään ei heidän arkistoistaan löydy, että kenelle ovat toimittaneet kopioidut liitteet.
Mitäs seuraavaksi? Otan yhteyttä ammattiliittoon ja katsotaan lähtevätkö he viemään asiaani eteenpäin. Petossyytteen teen uudelleenkoulutuksen jälkeen töihinpaluun jälkeisen ensimmäisen työvuoden toteutuneiden tulojen vääristyksestä ja toisesta päätöksestä valitan Vakuutusoikeuteen. Vaikka olen sanonut, etten näihin vakuutusyhtiöiden hyväveli-instansseihin valita niin tämän keissin haluan nähdä. Palaan tähän kun saan valituksen valmiiksi niin ymmärrätte miksi valituksen haluan tehdä. Tamlasta ja vakuutusyhtiöstä teen tutkintapyynnön liittyen oikeudenkäyntiin ja vakuutusyhtiön lähettämättä jättämiin liitteisiin. Tähän kysyin rikosnimikettä Tamlasta – ei vastausta. Vakuutusyhtiö ei ole vielä vastannut, mutta lakimies saa tämän selvittää. Tiesittekö muuten, että jos Tamlaan laittaa sähköpostia niin he jakavat sen automaattisesti vakuutusyhtiölle vaikkei se liittyisi vakuutusyhtiöön mitenkään? Ja vakuutusyhtiö voi toimittaa lisäaineistoa Tamlaan ilman, että vakuutettu/valittaja ei saa tästä tietoa. Pyytäkää siis aina kaikki asiakirjat jotka on lähetetty Takoon, Tamlaan tai Vakuutusoikeuteen myös itsellennen ennen kuin käsittely on. Näin voitte tarkistaa ja antaa laissa kuuluvan kuulemispyynnön mukaan lausuntonne mikäli tarpeellista ja tietysti tarkastaa, että kaikki toimittamanne asiakirjat ovat myös lähteneet eteenpäin.
Kesälomani alkoi tänään ja silmäsärky päällä, joten sen verran on tunteet pinnassa, että asia tullaan selvittämään perin pohjin. Korvaukset ovat sivuseikka, haluan lain rikkojille rikoksista rangaistuksen. Kannattaa myös seurata iltapäivälehtiä tarkkaan sillä lähiaikoina julkaistaan juttu, jossa vakuutusyhtiö on hävinnyt käräjillä jutun jossa väitti syy-yhteyden puuttuvan ja kieltäytyi korvauksista. Vakuutusyhtiö ei valittanut hovioikeuteen vaan maksoi korvaukset ja asianosainen tekee asiasta julkisen. Vakuutusyhtiö tarjosi sopua 30-vuotisella salassapitosopimuksella, mutta asianosainen ei halusi asiasta julkisen. Aivan mahtavaa, tätä on odotettu!!
Oikeutta ei yksin huutaen saa taistelussa moraalittomasti lakia rikkovia virkamiehiä tai viranomaisia vastaan. Kuka heitä valvoisi ja antaisi rikoksista rangaistuksia? Tähän taisteluun tarvitaan lakien mukaan eläviä kansalaisia jotka uskaltavat joukolla taistella vastaan ja kansanedustajiksi henkilöitä, jotka uskaltavat tehdä lakeihin muutosehdotuksia tai uusia lakeja. Miksiköhän näistä nykyisistä 200:sta kansanedustajasta ei kukaan tule tekemään lakialoitteita esim. koventamalla rangaistuksia virkamiesasemassa olevan henkilön lakirikkomuksista..
-Toni