Oman taisteluni vakuutusyhtiötä vastaan olen käsitellyt blogissani yksityiskohtaisesti. Vastaavaa on tehnyt Sakari Rintamäki vakavasti liikenneonnettomuudessa/työtapaturmassa vuonna 2003 vammautuneen poikansa puolesta vuoteen 2019 asti. Yksityiskohdat voit käydä lukemassa osoitteessa vakuutuslääkäri.fi Linkki tiivistelmään ja johtopäätöksiin Sakari Rintamäen tiedotteeseen. Tapahtumien jatkosta en tiedä, sillä sivustolle kirjoittelu on loppunut. Syytä tähän en vielä tiedä, mutta jatko kiinnostaa kovasti.. Aivan mahtavaa, että Sakari on julkaissut tapauksensa. Seuraavissa kirjoituksissa tulen käymään läpi hänen huomioitaan ja pureudun samankaltaisuuksiin, joita omassa taistelussani eri vakuutusyhtiön toimesta olen kohdannut.
Sakari Rintamäen pojan onnettomuus oli raju ja piti olla täysin selvää, että lakisääteiseen sosiaaliturvaan kuluva työtapaturmavakuutus korvaa. Linkki Vakava liikenneonnettomuus työmatkalla ja sama johdanto myös tässä kuvana:
Voiko vastaavanlaisen onnettomuuden jälkeen edes kuvitella, että vammautunut joutuisi taistelemaan oikeuksistaan, eivätkä vakuutukset korvaisi aiheutuneita vahinkoja? Aina kun kyseessä on työtapaturma ja korvattava ennakoidaan jatkuvaksi kulueräksi loppuelämäksi, alkaa vakuutusyhtiön moraalittomat työntekijät petaamaan jatkoa oman kannattavan liiketoiminnan jatkumisen määrittelemänä. Tällöin voidaan alussa korvata jotain, kuten esim. hoitokuluja, mutta jatkossa niihin ei yllättäen olekaan oikeutta. Lopetetaan hoitojen korvaus yht’äkkiä perustellen tarpeettomuutta, vamma on mukamas korvattu. Pakotetaan uuteen ammattiin, jota vahingoittunut ei kykene tekemään. Lasketaan uudet ansiot yläkanttiin, jotta joudutaan korvaamaan vähemmän. Keinoja on monia ja kaikkia näitä keinoja jotka vakuutusyhtiön työntekijät ovat keksineet, ei kukaan valvo tai kyseenalaista. Vakuutusyhtiön korvauskäsittelijä luetaan virkavastuussa olevaksi, mutta sehän on heille pelastus laittomuuksiin, koska petoksesta ei virkamies lähde virkamiestä syyttämään. Läpimätää korruptiota.
Virkamiehen oikeuksista ja velvollisuuksista voit lukea täältä. ”Julkista valtaa on käytettävä vastuullisestiKoska virkamies käyttää työssään julkista valtaa, hänen tulee ehdottomasti noudattaa lakia sekä toimia puolueettomasti, riippumattomasti ja tasapuolisesti. Häntä koskee muun muassa vaitiolovelvollisuus. Virkamies ei saa käyttää valtaansa väärin. Hän ei myöskään saa ottaa vastaan esimerkiksi taloudellisia etuja, jotka voisivat vaikuttaa hänen riippumattomuuteensa viranhoidossa.” Teoriassa siis näin.
Nyt takaisin Sakari Rintamäen tiedotteeseen ja sen yksityiskohtiin.
”JULKISTA TEHTÄVÄÄ HOITAVA ORGANISAATIO, JOKA VAHINGOITTAA YHTEISKUNTAA ON KYETTÄVÄ POISTAMAAN
Tapaturmavakuutustoiminta vahingoittaa suuresti yhteiskuntaa ja on Suomen suuri häpeä. Yhteiskunnan täytyy kyetä poistamaan tämä lakien vastainen toiminta, peruuttamalla lakien rikkomiseen syyllistyneiden toimiluvat, olivatpa toimijat kuinka suuria, tai kuinka vaikutusvaltaisia tahansa.”
”JÄRJESTELMÄÄ ON VAIKEA MUUTTAA JA RIKOLLISIA SAADA VASTUUSEEN
Me kaikki uskomme suomalaiseen oikeusjärjestelmään ja siihen, että julkista tehtävää hoitava taho toimii aina lain mukaisesti.
Minulta meni kaksi vuotta ennen kuin uskoin, että tämä ei olekaan totta.
Nyt neljän vuoden ajan olen ollut yhteyksissä kansanedustajiin, hallituksen jäseniin, lähes kaikkiin niihin tahoihin, jotka voivat tähän asiaan vaikuttaa. Tiedän, että tätä muutosta ovat yrittäneet myös monet muut minua ennen. Miksi tämän laittomuuden poistaminen ei onnistu? Vakuutusyhtiöiden hoitama tapaturmavakuutusjärjestelmä on todella monihaarainen ja tasoinen, eri valitusasteineen.
Tarvittavaa tietoa ja kokemusta, joka tarvittaisiin kokonaisuuksien ymmärtämiseen on harvoilla, vielä harvemmi niitä ominaisuuksia löytyy vammautuneelta.
Tämän vuoksi vammautuneen asema on hankala, jos ei vastapuoli toimi lakien määräämällä tavalla.
Ongelmana pidetäänkin vain vakuutuslääkäreitä, jotka ovat kylläkin näkyvä osa tätä järjestelmää ja heidän lausunnoistaan lähtevät prosessit liikkeelle.
Päättäjät tietävät, että jotain on pahasti vialla, ei vain tiedetä mitä pitäisi korjata.
Kukaan ei halua ottaa riskejä, jolla voi tuhota uransa poliitikkona, tai muuten yhteiskunnallisena toimijana. Kukaan ei halua asettaa suuren pankin omistaman ison vakuutuslaitoksen toimintaa kyseenalaiseksi, vaikka olisikin tietoinen asioista. Kaikilla on myös jonkinlaisia kytköksiä niihin. Suuressa osassa on korruptio, jollaista Suomessa ei pitäisi, yleisen tiedon mukaan olla. Valitettavasti tämäkin tieto on väärä. Mieleeni tulee väistämättä kaikkien tuntema satu Keisarin uusista vaatteista.”
Tähän on tosiaan sotkeutunut niin moni virkamies ja päättäjä, että mm. vakuutusyhtiön hallituksissa istuvat oman edun tavoittelijat eivät eduistaan tule koskaan luopumaan. Jollekin heistä moraalin kellot soivat ja he saattavat jättää tehtävänsä, kun eivät ole enää tehtävässään taloudellisesti riipuvaisia. Mutta tilalle tulee aina uusi hyväveli verkoston kaveri ja homma jatkuu. Kansanedustajat ja varsinkaan eduskunnan oikeusapumies eivät tule asiaan muutosta ajamaan. Häpeällistä. Kun vakava työtapaturma sattuu omalle kohdalle, voit vain kuvitella miten tulet tätä korruptiojärjestelmään vastaan pärjäämään. Mikään muu ei tule nopeasti kuin vakuutusyhtiön laiton väärä päätös. Tätä ei kyseenalaisteta, mutta valittaa saa. Valitusprosessi on tarkoituksella hidas ja epämääräinen. Kuten Sakarikin toteaa, että hänellä meni kaksi vuotta ymmärtää, ettei lakien noudattamisella ole vakuutusyhtiöiden työtapaturmakorvauksien käsittelyssä mitään merkitystä. Tämän vastaavan kohtaa jokainen vakavasti työtapaturmassa vammautunut ennemmin tai myöhemmin.
Tässä hieman alkua mitä jatkossa blogissani tulen kirjoittamaan koskien Rintamäen tapausta. Hän on pitkälti samat laittomuudet kohdannut ja tehnyt samat havainnot esim. Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnan toiminnasta. Oli aivan mahtavaa löytää hänen sivustonsa. Hänen sivustoonsa ei ole vuoden 2019 jälkeen julkaisuja tullut, mutta omat kirjoitukseni ovat tälle nyt sitten jatkumoa. Toivomuksena jälleen lukijoilleni, jaathan sivujani ja käväisehän kurkkaamassa myös TikTok- tilini. Kiitos!
Tiesitkö muuten, että työtapaturman korvaaminen on isolle työnantajalle edullisempaa hoitaa maksamalla vamman hoitokulut ja ansionmenetys sopimuksella. Mikäli vakuutusyhtiö antaa kielteisen korvauspäätöksen, hae korvaukset vamman aiheuttajalta eli työnantajalta. Valittaminen vakuutusyhtiöiden omissa muutoksenhakulautakunnissa ei kannata. Mitään menetettävää ei ole, mikäli fyysinen terveys ja työkyky on jo mennyt. Valitusprosesseihin lähtemällä voit menettää myös psyykkisen terveyden.
-Toni