Niskan retkahdusvamma eli whiplash/piiskaniskuvamma

Sampsa Manner julkaisi oman tarinansa videon muodossa

tonkor Esimerkkitapauksia työtapaturmien uhreista, Työtapaturma 1 Comment

Kiitos Sampsalle rohkeudesta ja jaksamisesta nostaa tarinansa omin sanoin esiin videon muodossa. Talvinen liukastumisonnettomuus voi viedä terveyden ja toimeentulon sekunnin murto-osissa ja vastuussa olevat tahot piiloutuvat ministeriön täyden tuen antaman vakuutusjärjestelmän taakse. Sen teki työnantaja Varha, Turun kaupunki, sekä katujen kunnossapitoyhtiö vakuutusyhtiön taakse piiloutuen vastuutaan paeten. Vaikka tuotamus hoitamattomien katujen osalta on LähiTapiolankin osalta todettu riidattomaksi, ei syy-yhteyttä Sampsan terveyden menetykseen muka ole. Pohjola vakuutus osoitti myös vastuuttomuutensa, eikä korvannut liukastumisesta aiheutunutta pysyvää haittaa.

Read more

Vakuutusyhtiöiden vakiintuneet korvauskäytännöt: Niskan retkahdusvamma eli whiplash/piiskaniskuvamma

tonkor Korvauskäsittelyn termistöä, Työtapaturma No Comments
Whiplash eli niskan retkahdusvamma

Mielenkiintoista vakuutuslääketieteeseen perustuvassa korvauspolitiikassa on vammautuneen terveyshistoria. Eikö vakuutuslääketieteessä oteta huomioon 10 vuotta kestänyttä 100 % työkykyä ennen tapaturmaa? Mutta esim. 5 vuotta kestänyt taistelu tapaturmakorvauksista yhdessä vammojen, kuntouksen sekä elämänlaadun laskemisen yhteisvaikutuksesta aiheutunut keskivaikea masennus ei ole syy-yhteydessä tapaturmaan, koska 12 vuotta ennen tapaturmaa vammautuneelle on diagnosoitu kuukaudeksi keskivaikea masennus. Sama kuin väittäisi, että edesmenneen isoäidin mahdollisesti syömät pilantuneet tomaatit 1950- luvulla aiheuttivat vammautuneelle masennuksen. Todennäköinen syy-yhteys riittää tapaturmalain mukaisin korvauksiin, syy-yhteyden ei tarvitse olla ns. varma. Eikö sama päde eväämiseen?

Read more