Tekoälyn tiivistelmä artikkelista:
”Ammattiliittojen ja työttömyyskassojen markkinoima oikeusapu ei käytännössä yleensä kata vakuutusyhtiötä vastaan käytäviä työtapaturma- ja ammattitautilain mukaisia korvausriitoja. Oikeusapu rajautuu tyypillisesti työsuhderiitoihin tai tilanteisiin, joissa työnantajan tuottamus johtaa erilliseen vahingonkorvausprosessiin.
Varsinaiset vakuutuskorvausriidat ohjautuvat vakuutusjärjestelmän sisäiseen muutoksenhakuun, jossa vakuutusalan vaikutusvalta nähdään merkittävänä. Artikkelissa nostetaan esiin myös ammattiliittojen juristien sidonnaisuuksia vakuutusoikeudellisiin toimielimiin sekä liittojen varovaisen suhtautumisen vakuutusyhtiöiden toiminnan julkiseen kritiikkiin.
Lisäksi artikkeli arvostelee kolmikantajärjestelmää, jossa työntekijäjärjestöt, työnantajajärjestöt, valtio ja finanssiala osallistuvat työtapaturma- ja ammattitautilain valmisteluun vaikeuttaen järjestelmän rakenteellista uudistamista.
Ratkaisuksi ja mahdolliseksi muutoksen ajajaksi esitetään riippumatonta Työtapaturma- ja ammattitauti ry:tä valvomaan työtapaturmissa vammautuneiden ja ammattitauteihin sairastuneiden oikeuksia vakuutusjärjestelmän ulkopuolisena toimijana.”
★★★★★★★
Monilla isoilla ammattiliitoilla, sekä YTK:lla on oikeusturvavakuutus työssä aiheutuvien erimielisyyksien varalle eli esim. laittomiin irtisanomisiin, sekä työtapaturmiin. Kenellekään muulle ei taida kyseistä vakuutusta myytävän, puhumattakaan yksityishenkilöstä. Tämä kuuluu vakuutusyhtiöiden hallinnoimaan työtapaturmien ja ammattitautien korvaamattomuusjärjestelmään. Ei vakuutusyhtiö halua antaa vastapuolelle mahdollisuutta puolustautua omilla vakuutuksilla omia vakuutuslääkäreitään vastaan käräjäoikeudessa. Tarkastellaanpa muutamien ammattiliittojen antamaa infoa tarjoamastaan lakiavusta työtapaturman ja ammattitautiin sairastuneille uhreille.
Teollisuusliiton tarjoama oikeudellinen apu työtapaturman uhrille ja ammattitautiin sairastuneelle:
Liiton oikeusapu – Teollisuusliitto
”Missä asioissa oikeusapua voi saada?
Teollisuusliitto ry:n sääntöjen mukaan jäsen voi saada liitolta avustusta sellaisten oikeudellisten asioiden hoitamisessa, jotka ovat aiheutuneet työsuhdeasioissa tai jäsenen toiminnasta liitossa ja ammattiosastossa. Oikeusapua voi saada myös työtapaturmien ja ammattitautien vahingonkorvausasioissa.”
”4.3 Työtapaturma- ja ammattitautiasiat
Teollisuusliiton jäsenelle voidaan myöntää oikeusapu, kun hänelle on sattunut pysyvään tai merkittävään muuhun haittaan johtanut työtapaturma. Edellytyksenä oikeusavun myöntämiselle on, että tapaus on mitä ilmeisimmin menossa oikeuskäsittelyyn joko rikosasiana syyttäjän
kautta tai liiton nostamana kanteena tapaturman korvausasiasta. Jäsenelle voidaan myöntää oikeusapu myös silloin, kun ammattitaudin vakavuus edellyttää vahingonkorvauksen hakemista työnantajalta.”
Tämä siis käytännössä tarkoittaa, että Teollisuusliiton oikeusturvavakuutus ei kata vakuutusyhtiötä vastaan käytävää korvausriitaa. Mikäli työtapaturma tai ammattitauti todetaan tuottamukseksi eli työnantajan syyksi, voidaan tietyissä tilanteissa antaa oikeusapua. Perus propagandaa ja pullistelua olla muka jäsenen puolella.
Heitetään tähän muutama fakta. Eipä taida olla ammattiliitoillakaan oikeusturvavakuutusta, jolla voisi riitauttaa vakuutusyhtiön väärän päätöksen. Eipä tietenkään. Oikeusapua ei Teollisuusliitosta saa omaan työtapaturmaan tai ammattitautiin juristeilta, sillä Teollisuusliiton ympäristöyksikön toimitsijat jalkautetaan tähän tehtävään. Heillä ei ole mitään käsitystä, eikä osaamista auttaa työtapaturman tai ammattitautiin sairastunutta. Ammattiliitto haluaa asian menevän vakuutusyhtiöiden hallinnoimaan muutoksenhakuun. Ammattiliittojen juristeista erittäin moni istuu Tamlan tai vakuutusoikeuden ratkaisukoonpanoissa. Miten luulette, että jäsenen asioita hoidetaan? Mikäli kyse on työturvallisuusrikoksesta ja asia etenee poliisitutkinnan jälkeen syyttäjälle, mihin tarvitaan ammattiliiton lakiapua? Heillä ei edes ole omasta takaa erikoistunutta juristia asiaa hoitamaan, vaan asia hoidetaan toimeksiantona jollekin yksityiselle lakitoimistolle.
Tänne voi ammattiliittojen jäsenet syöttää oman liittonsa tai vaikkapa SAK:n juristien nimet ja tarkastaa sidonnaisuudet heiltä, jotka ne tänne ovat ilmoittaneet -> Sidonnaisuus- ja sivutoimirekisteri Aikaisempi kirjoittamani artikkeli aiheesta Tiesitkö ammattiliittojen lakimiesten sidonnaisuuksista vakuutusoikeuteen? Perusteita ammattiliittojen haluttomuudelle puolustaa jäseniään. – Toni Korhonen
SEL:n eli Suomen elintarviketyöläistenliiton tarjoama oikeusapu jäsenilleen:
Oikeusapu sisältää käytännössä pelkkää diipadaapaa. SEL:n sivuilta löytyy artikkeliTunnetko työtapaturma- ja ammattitautivakuutuksen? Kyseisen artikkelin eteen on nähty todellakin vaivaa, sillä se on kopioitu suoraan vakuutusyhtiöiden luottokumppanin eli Tapaturmavakuutuskeskuksen eli TVK:n sivuilta:Teksti: Tapaturmavakuutuskeskus TVK Tämä kertoo oikeastaan kaiken tämän kyseisen ammattiliiton suhtautumisesta jäseniensä työtapaturmiin ja ammattitauteihin.
Rakennusliiton sivuille en jaksanut edes mennä, koska vakuutusoikeudessa ristiriitaisetn ja lain vastaisesti perusteltujen päätöksieni ratkaisukokoonpanossa istui rakennusliiton johtava juristi. Mielestäni järkyttävää koskien rakennusliiton jäseniä, sillä heille jos jollekin voisi ajatella aiheutuvan keskimääräistä enemmän työtapaturmia.
Onko sitten työttömyyskassa muka parempi tarjoamaan mainostamaansa lakiapua? YTK eli entinen ns. Loimaan kassa. Ammatillinen oikeusturvavakuutus – YTK Työelämäpalvelut YTK mainostaa lakikaveri-palveluaan. Ovat tehneet vakuutusdiilin ehkä Suomen huonoimman vakuutusyhtiön eli LähiTapiolan kanssa, nimimerkillä kokemusta on yllin kyllin kyseisestä lafkasta. Työtapaturmista tai ammattitaudeista ei puhuta sanallakaan. Puhutaan työriidoista.
”Vakuutus kattaa:
sinun maksettavaksesi tuomittuja vastapuolen oikeudenkäyntikuluja
omaan työ- tai virkasuhteeseesi liittyviä oikeudellisia riita- ja rikosasioita
oman lakimiehesi käyttämisestä aiheutuvia asianajo- ja oikeudenkäyntikuluja”
Ei LähiTapiola todellakaan tarjoa itseään vastaan mahdollisesti käytettäviä oikeusturvavakuutuksia. Kyse on ainoastaan työnantajaa koskevista riidoista ja vaateista.
Kyse on kokonaisuuksista. Miksi työntekijäjärjestöjen alaisuudessa toimivat ammattiliitot ovat valinneet puolustettavakseen vakuutusyhtiöt ennen jäseniään? Ehkä seuraava avaa asiaa enemmän. Lyhyesti Työtapaturma- ja ammattitautilain eli TyTal muuttamisesta. Mahdolliset muutokset päätetään ns. kolmikannassa.
Kolmikanta = työntekijäjärjestöt (SAK, STTK, AKAVA) + työnantajajärjestöt (EK, KT, VALTIOVARAINMINISTERIÖ) + valtio (STM + mahdolliset muut vaikutuksia koskevat ministeriöt).
Lisäksi kolmikannassa on mukana Finanssiala ry, koska kyse on vakuutusjärjestelmästä ja sitähän ei tulla heidän epäedukseen ikinä muuttamaan, mikäli kolmikanta tulee jatkumaan.
Finassiala ry: ”Edustamme Suomessa toimivia pankkeja, henki-, työeläke- ja vahinkovakuutusyhtiöitä sekä sijoitusrahasto- ja rahoitusyhtiöitä ja arvopaperivälittäjiä. Osa toimijoista hoitaa lakisääteisiä sosiaaliturvaan kuuluvia vakuutuksia. Toimialan laaja edustus tekee meistä Euroopassa ainutlaatuisen finanssialan edunvalvojajärjestön, sillä yleensä eri tyyppiset finanssialan yhtiöt ovat järjestäytyneet omien etujärjestöjensä alle.”
Kun siis kolmikanta ei pääse ikinä teatteriesityksensä lopputuloksena muka sopuun, uuden lakiehdotuksen käsittely pysähtyy ja viivästyy jälleen vuosilla. Ymmärrätte varmaan, että tällöihän kansalaisaloite lakimuutoksesta työtapaturma- ja ammattitautilakiin on ajanhukkaa.
Tämän vuoksi perustetaan Työtapaturma- ja ammattitauti Ry. Lakisääteisen työtapaturma- ja ammattitautilain mukaiset lakisääteiseen sosiaaliturvaan kuuluvat korvauskäsittelyt ja korvaukset tulee hoitaa aivan toista kautta kuin yksityisten voittoja tavoittelevien pörssiyhtiöiden kautta. Idioottikin ymmärtää ettei korvausperuste ole terveyden menettäminen vaan vakuutusyhtiön liiketoiminnan kannattavuuden parantaminen.
Artikkelin otsikkoon palatakseni ja lyhyesti kiteyttääkseni: puoluepoliittiset ammattiliitot ovat mukana oleellisena osana vakuutusyhtiöiden hallinnoimaa järjestelmää työtapaturma- ja ammattitautilain korvauskäsittelyissä vakuutusyhtiöissä, muutoksenhaussa Tamlassa ja vakuutusoikeudessa, sekä tukemassa kolmikantaan osaliistuvaa työntekijäjärjestöä ja työnantajajärjestöä.
Kysykäähän ihmeessä oman ammattiliittonne oikeusavusta ja sen sisällöstä? Kysykäähän samalla, miksi ammattiliittonne puheenjohtajaosasto edustaa eläkevakuutusyhtiöiden ja työttömyyskassojen hallituksissa? Ajamassa sielläkin jäsentensä ”etuja”. Eivät suinkaan omien kokous- ja hallituspalkkioiden vuoksi ja asemasta saadun muun henkilökohtaisen hyödyn vuoksi.
-Toni
