Toimitin tosiaan eilen 02.01.2025 lisälausunnon Vakuutusoikeuteen. Käsittely viivästynee jälleen, mutta väännetään asia taas heille rautalangasta. Vaatimuksena on, että he vääntävät myös minulle vastavuoroisesti rautalangasta perustellun ratkaisun. Kysymyksessä oli tuloselvitys vuoden 2024 saamistani palkkatuloista. Tällä pystyin jälleen perustelemaan etten saanut vuonna 2014 100 % ansioalenemakorvausta. Hyvin yksinkertaista matematiikkaa: vuoden 2024 aikana saatu palkkatulo + vakuutusyhtiön maksama ansionalenemakorvaus vähennettynä vuoden 2024 tasoon indeksikorotetusta palkkatulosta. Saamatta jäänyt ansioalenemakorvaus vuodelta 2024 on 3 252,21 €.
Vuodelta 2025 tulen saamaan jälleen liian vähän korvauksia, koska uusin päätös 2025 marraskuuhun laskettuna on liian suurilla vuosituloilla. Jälleen kerran vakuutusyhtiössä on ennakoitu ja laskettu todellisten toteutuneiden tulojen päälle lähes 2000 € ylimääräistä. Nyt ovat toteutuneet tulot selvillä vuoden 2024 osalta, mutta vakuutusyhtiö ajoitti jälleen uuden päätöksen ajalle 01.12.2024-30.11.2025. Vakuutusyhtiö ei huomioinut tietenkään 01.01.2025 astunutta vuosityöansion lakisääteistä indeksikorotusta, vaan käyttää vuoden 2024 indeksikorotettua vuosityöansiota vertailussaan. Saamatta jäävä ansioalenemakorvaus vuodelta 2025 on olemassa olevilla tiedoilla 4 858,41 €.
En voi edelleenkään valittaa viimeisen kolmen vuoden aikaisista väliaikaisista valituslevottomista päätöksistä. Saatuani Vakuutusoikeuden päätöksen valitusasioissani saan uudet valituskelvolliset päätökset. Teenkö siis jatkossakin valitukset uudelleen Tamlaan, koska vakuutusyhtiö ei todistetusti noudata olemassa olevia lakeja ja vääristelee vahingonkorvausperiaatteiden vastaisesti korvausvelvollisuuttaan? Vuosibonusvalitusasiani muuttaa laskelmat ja saamatta jääviä korvauksia on kuluneilta vuosilta huomattavasti enemmän.
Eikö lainopillisesti vakuutusyhtiötä velvoita laki ja vakuutussopimuksen ehdot; 100 % ansionalenema, rikastumiskielto? Lähetänkö vakuutusyhtiölle laskun perustuen laskelmiini vai kumoaako Vakuutusoikeus laskelmani vääräksi? Mikäli kumoaa, niin vaadin edelleen vastauksen kysymykseeni, miten vuosityöansio määritellään uudelleenkoulutuksen ja töihinpaluun jälkeen.
En voi hakea vahingonaiheuttajalta vahingonkorvauslakiin perustuen ansionmenetyskorvauksia elleivät ne perustu todelliseen toteutuneeseen ansionmenetykseen. Tämän voin vain minä todistaa ja olen sen velvollinen tekemään vaatiessani korvauksia. Vakuutusyhtiön maksama ansionmenetyskorvaus maksetaan etukäteen, mutta voin vasta vuoden kuluttua siitä vaatia vahinkorvausta ansionmenetyksesta vahingon aiheuttajalta eli todellisten tulojen selvittyä. Mitään omia näin sen olisi pitänyt mennä tyylisiä ajatuksia en voi toteutuneisiin palkkatuloihini lisätä tai vähentää. Nyt kun numerot ovat selvillä, kuuluuko vakuutusyhtiön korjata tekemänsä virhe eli liian vähän maksettu ansionalenema oma-aloitteisesti tarkastaessaan toteutuneita tuloja? Vakuutusyhtiö ei tarkastuksessaan kusetusvirheitään todellakaan korjaa ellei ole liikaa maksettu eli vain omaksi edukseen.
Tässä muutama kuvankaappaus todistamaan, että olemme Vakuutusoikeuden mielestä samaa mieltä toteutuneiden tulojen tarkastuksesta ja ansionmenetyksen korvaamisesta. Ohjeistus on kohtuu selvä.
Tämä toimintahan ei poliisin eikä virkamieskerhon mukaan olekaan nyt laitonta, mutta toisin päin tehtynä kusetuksena yksityishenkilö istuu syytettynä välittömästi käräjillä petoksesta. Todistetusti ja systemaattisesti laittomuuksia tehtaileva vakuutusyhtiön työntekijäyhteisö on turvassa. Heitä eivät lait samalla tavalla koske, sillä heitä varten on suojaverkko virkamiesten toimesta rakennettu.
Tätä kusetusta on jatkunut vuosikymmenet, eikä siihen tule Tere Sammallahdet, Riikka Purrat, Sebastian Tynkkyset, Antti Lindtmannit tai Miko Bergbomit koskaan puuttumaan. Kyseiset verorahoilla huippuluokan korvauksilla ja etuuksilla mälläävät paasaavat somessa oikeudenmukaisuudesta ja arvoista. Vähentäväthän hekin heikommassa asemassa olevilta yhteisistä verorahoista maksettavia etuuksia samalla korottaen omia palkkioitaan. Vakuutusyhtiöiden työntekijöiden armoton heikommassa asemassa olevien riistäminen laittomuuksilla ei herätä heissä toimia asian korjaamiseksi. Turha selittää ettei voi ottaa kantaa. Ottakaa selvää ja ottakaa kantaa!
Jakapaakas kyseisille kavereille esim. tämä kirjoitukseni. Läpimätä systeemi on jokaisen istuvan kansanedustajan tiedossa ja heidän edeltäjillään. Yllättyisin todella, mikäli kansanedustajista edes joku nostaisi lakialoitteena asian esiin. Autan mielelläni korjaavissa kohdissa.
Tiesitkö muuten, että käsittelyajat Vakuutusoikeudessa vaihtelevat. Työtapaturma- ja ammattitautiasioissa käsittelyajat ovat pidemmät kuin Vakuutusoikeuden sivuilla ilmoitettu yleinen käsittelyaika 8-13 kuukautta. Omassa asiassani on mennnyt nyt jo 17 kuukautta ja nyt toimiteun lisäselvityksen jälkeen ensi helmikuuksi ennakoitu käsittely saattaa myöhentyä. Lisäselvitykseni toimitetaan vakuutusyhtiöön, jolle annetaan mahdollisuus vastineeseen. Tähän vakuutusyhtiö vastaa korkeintaa emme muuta kantaamme ja luottaa asian hoitamiseen Vakuutusoikeudessa heidän etunsa nimissä. No sehän nähdään. Julkaisen Vakuutusoikeuden ratkaisun heti sen saatuani.
-Toni