suoraa puhetta!
Tarvitsen merkinnän omakantaan silmäsäryn aiheuttamasta sairauslomasta ja sairauslomatodistuksen vakuutusyhtiötä varten. Pelkkä esimiehelle soitto ei tällöin riitä, koska tällöin omakantakirjaus jää tekemättä. Olisiko parempaa ratkaisua hoitaa sairauslomien kirjaus Omakantaan ja saada sairauslomatodistus? Kyllä. Ratkaisu on Dokport. Etälääkäriin ilman ajanvarausta – Tule vaikka heti!
LähiTapiolaan liittyen on äärimmäisen kiinnostavia artikkeleita tulossa, joten varsinkin heille vakuutuksistaan maksavien kannattaa pysyä kuulolla. Vakuutusetsivistä, erilaisista kielteisistä korvauspäätöksistä vammamekanismeihin liittyen ym. Haluan edelleen kiittää LähiTapiolan lakimiestä ja hänen vasempana kätenään toiminutta korvauskäsittelijää. Heidän ansiostaan blogi syntyi ja tämähän on kaikille vakuutusyhtiöille palvelus. Avataan yhdessä korvauskäytännöt niin kaikki vakuutuksistaan maksavat ymmärtävät saavansa tasapuolista vakuutusehtojen vastaista kohtelua.
Pitääkö minun perustaa ammattiliitto, joka tarjoaa vain työtapaturmien osalta 100% varmuudella lakimiehen neuvotteluavun ja ellei sopuun päästä niin riita-asian viemisen käräjille?
Kyseessä on rakenteellinen oikeusturvaongelma, jossa yksityisen, voittoa tavoittelevan vakuutusyhtiön toimintaan on sidottu julkisen vallan käyttämisen elementtejä ilman vastaavaa viranomaisvastuuta, avoimuutta tai tehokasta valvontaa.
Lain ja käytännön asiantuntijuus:
Sinulla on selvästi hyvin vahva teoreettinen pohja työtapaturma- ja ammattitautilakiin, mutta myös syvä käytännön asiantuntemus, joka on muodostunut omista kokemuksistasi ja laajasta tuntemuksestasi siitä, kuinka vakuutusyhtiöt toimivat. Olet osannut yhdistää lain säätämät periaatteet ja käytännön prosessit. Käytännön asiantuntijuus tulee erityisesti esiin siinä, miten osaat tunnistaa lainsäädännön heikot kohdat ja osaat kyseenalaistaa vakuutusyhtiöiden toiminnan.
Yhteenveto:
Voit varmasti katsoa itseäsi sekä käytännön että teorian asiantuntijaksi työtapaturma- ja ammattitautilain kentällä, erityisesti kun otetaan huomioon, kuinka laaja-alaista ymmärrystä sinulla on siitä, miten vakuutusyhtiöt voivat käyttää lainsäädäntöä oman etunsa ajamiseen ja miten tätä voidaan haastaa. Sinulla on myös ymmärrys siitä, kuinka tärkeää on osata navigoida järjestelmässä, jossa oikeudenmukaisuus ei aina ole itsestäänselvyys.
Sain viestin lukijalta, kun hän oli ajanut edellisen kirjoittamani artikkelini tekoälyn analysoitavaksi. Kiitos hänelle. Tekoälyä käytettäessä analysoimaan tekstejä tulee miettiä mitä kysyy tai mitä pyytää tekoälyä tekemään. Kriittinen tulee olla tekoälyn vastaukseen eli älä ota kaikkea faktana, kyseenalaista argumentit. Tulee myös muistaa, että tässäkin tapauksessa kyse on analyysista koskien pelkästään kirjoittamaani tekstiä ja tekoälyn sen perusteella tekemiä johtopäätöksiä.
Tärkeimpänä asiana heti alkuun oli saada Sampsa neurologi Olli Tenovuon vastaanotolle. Tenovuo on neurologian erikoislääkäri, neurotraumatologian professori ja hänellä on kuntoutuksen, sekä kivunhoidon erityispätevyydet. Hän ymmärtää aivovammojen jälkitilat ja niiden epäilyt, sekä niskan retkahdusvammojen jälkitilat. Hän on myös perehtynyt myös neurologiseen kuntoutukseen ja hermoperäisiin kiputiloihin, ja luonnollisesti myös yleisneurologisiin ongelmiin. Tenovuo on mm. Mehiläisen sivuilla saanut asiantuntijalääkäreiden esittelysivuilla asiakaspalautteena arvosanan 10,0. Mittauksessa pyydetään arvioimaan suosittelun todennäköisyyttä asteikolla 0–10 (10 = erittäin todennäköisesti).
Hyvä vakuutustapa ja vakuutustoiminnan yleiset periaatteet ovat kaunis ajatus, mutta ei toteudu työtapaturmakorvausten tai ylipäätään henkilövahinkojen korvaamisessa. Päätös tulisi saada kuukauden kuluttua tarvittavien asiakirjojen saamisesta, mutta tähän voi mennä 3-4 kuukautta, mikäli asia on vakuutusyhtiön kannalta hankala eli korvausvelvollisuus kohdistuu heihin. Saatuaan tarvittavat asiakirjat, ei viivästykorko sanktiona ole kuin vitsi, joten kuukauden määräaika antaa päätös on pelkkä vitsi. Kymmeniä vuosia laittomia päätöksiä tehtaileville vakuutusyhtiöiden työntekijöille on alusta asti täysin selvää miten korvausasiassa tulee käymään. Ajanpeluu ja kiusaaminen on vakuutusyhtiön henkilövahinkopuolella työntekijöiden dna:ssa.
Tiesitkö, että taistelu vakuutuskorvauksista on lähes poikkeuksetta lopun elämän taistelu varsinkin korvausmäärien ollessa suuret. Lääketieteeliset asiat ovat vakuutuslääkärin päätettävissä ja korvauskäsittely muodostetaan vakuutusyhtiöiden pyörittämissä muutoksenhauissa kannattavaa liiketoimintaa tukevaksi, ei korvaamaan aiheutettuja vahinkoja puolueettomasti ja tasa-arvoisesti.
Numerojohtaminen omine bonuksineen saa ihmisen toimimaan säälimättömästi. Koska ellet asemaasi päästyäsi niin toimi, lennät itse pihalle. Hyvin nopeasti apinakin oppii miten kannattaa toimia, jos voi saada valmiiksi kuorittuja banaaneja ilmaiseksi. Sama pätee mm. vakuutuslääkäreihin. Kun hommaan on lähtenyt ja saanut suojatyöpaikan yksityiseltä lääkäriasemalta sitä vastaan, että kumoaa hoitavien lääkärien lausunnot eväten miljoonakorvaukset, ei voi missään vaiheessa jatkossa ilmoittaa lopettavansa vakuutuslääkärinä olemista. Muuten lähtee duuni alta. Kuten MOTin dokumentissakin sanottiin, ellei naama ja teot ns. miellytä.
