suoraa puhetta!
Asiantuntijuusapu työtapaturmakorvauksien saamiseksi on tässä maassa harvassa. Liian moni uskoo vääriä tahoja ja väsyy vuosia kestävissä taisteluissa menettäen myös henkisen terveytensä. Oikeutta ei välttämättä koskaan tässä maassa saa, mutta olisihan se kiva ymmärtää heti alussa omat oikeudet, velvoittavat lait ja lähteä vaatimaan lain mukaisia korvauksia heti oikealta taholta.
Tiesitkö muuten, että työnantajasi työtapaturmavakuutus, joka ei korvaa julkisella kävelytiellä liukastumisesta johtunutta työmatkatapaturmaa, sekä kaupungilla, jolla on oma vastuuvakuutuksensa, voivat olla samassa vakuutusyhtiössä asiakkaina. Mitäs luulette, että miten vakuutusyhtiö työtapaturmakorvaukset evättyään käsittelee vastuuvakuutuksessa saman syy-yhteyden, jonka työtapaturmassa hylkäsi?
Vakuutusehtojen rikkominen eli ansionaleneman korvaaminen 100 % on työtapaturmakorvauksissa arkipäivää, eikä asiaa haluta kenenkään toimesta korjata. Lakimuutosta eivät kansanedustajat tee, koska oma lusikka on jo sopassa. Virkamiehet hyväksyvät laittomuudet, joten taistelu omista oikeuksista on itsestä kiinni.
Saatuani vakuutusyhtiöltä kieltävän vastauksen vaatimukseeni tekisin petossyytteen poliisille. Se ei tietenkään mene läpi, koska virkamies ei virkamiestä lähde syyttämään. Syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen veisin asian omana asianani oikeuteen. Käräjillä selvitettäisiin lausuntojen ja asiantuntemuksen perusteella kumpi on oikeassa eli hoitavat lääkärit vai vakuutusyhtiön vakuutuslääkäri. Vakuutuslääkäri joutuisi syy-yhteyden lisäksi vakuuttamaan tuomarin kertomalla mistä kyseiset vammat sitten johtuvat. Antamaan siis diagnoosin ja kumoamaan hoitavien lääkärien lausunnot väärinä. Hän olisi siellä yksin edustamassa itseään ja päätelmiään. Siihen ei osaamaton vakuutuslääkäri pysty, joten case closed.
Sampsan tapauksessa hänen koko elämänsä romahti tuona kyseisenä kohtalokkaana päivänä. Työkyky, terveys ja toimeentulo. Normaali perhearki. Pienten lasten isä on nyt pyörätuolissa, vammaisten hoitokodissa erossa perheestään. Jokainen hänen läheisensä, työkaverinsa, ystävänsä ja sukulaisensa tietävät, että syy tähän kaikkeen on kohtalokas liukastuminen.
Vakuutusyhtiön tekee tämän, koska tuota uutta mukamas saavutettua vuosituloa käytetään jatkossakin joka vuosi, vaikkei kyseiseen tulotasoon ikinä jatkossa pääsisi. Vakuutusyhtiö ei korota ansionalenemaprosenttia koskaan ylöspäin, vaikka ansionalenema olisi jatkossa todellisuudessa suurempi. Mikäli tulot putoavat osa-aikaisuuden tai työpaikan vaihdon yhteydessä, käyttää vakuutusyhtiö vääristelemäänsä työtuloa jatkossakin saavutettuna.
Vakuutuslääkärit ja vakuutuslääketiede ovat tarkoituksellisesti luotu järjestelmään mukaan, kumoamaan hoitavien lääkärien diagnooseja ja kääntämään todetun syy-yhteyden, sekä vammamekanismin.
Valituskirjelmää ja sen liitteitä ei saa erottaa toisistaan, vaan ne on toimitettava
muutoksenhakulautakunnalle yhtenäisenä nippuna tietyssä järjestyksessä ja alkuperäisenä.
Käykäähän lukemassa Hannu Tikkasen äskettäin avattua blogia osoitteessa Kokemuksia Fennia asiakaspalvelusta – Lue tai jaa omasi Mikäli sinulla on tarinasi kerrottavana, niin jaathan sen Hannulle, jotta saadaan yhdessä enemmän näkyvyyttä ja ennen kaikkea tietoa vakuutusyhtiöiden korvauskäytännöistä. Kaikki vakuutusyhtiöt toimivat samalla tavalla.
Mian tapauksessa vakuutusyhtiö katsoo hänet nyt 100% työkykyiseksi, mutta työeläkeyhtiö 100% työkyvyttömäksi. Tällöin lakisääteinen ensisijainen sosiaaliturva on ohitettu eli vakuutusyhtiö ei olekaan korvausvelvollinen ammattiatudin aiheuttamasta työkyvyttömyydestä.
