suoraa puhetta!
Herätessäni TYKS:n teho-osastolta ei minulla ollut mitään käsitystä missä olin ja mikä päivä oli sillä hetkellä. Lääkitys on oltava vahvaa hengityskoneessa ollessa, jotta kyseistä laitehoitoa kestäisi. Käytännössä siis ollaan tiedottomassa tilassa. Osa hengityskoneessa olleista muistaa näkemänsä unet hoidon aikana ja
Ajattelin avata omaa ajatusmaailmaani ja kokemuksiani liittyen koronaan sekä ylipäätään rokotuksiin. Syy siihen on median edelleen harjoittama pelottelu, uhkailu ja väärän tiedon jakaminen liittyen mm. lintuinfluenssaan, lintuinfluenssarokotteeseen ja nyt uusimpana päivitettyyn koronarokotteeseen, jota aletaan piikittämään mm. yli 65-vuotiaisiin. Oli maaliskuu
Lähdetäänpääs käymään läpi mistä on kyse, linkki Ylen uutiseen Ensimmäiseksi tämän uutisen kuultuani mieleeni tuli, että miksi Fennia ei syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen vienyt asiaa omana asiana käräjille? Miksi vakuutusyhtiö teki kantelun apulaisvaltakunnansyyttäjälle? Siksikö, että mikäli asia menee oikeuteen on se
Yleinen laillisuusvalvonta kuuluu työtapaturma- ja ammattitautiasioissa eduskunnan oikeusasiamiehelle, Kantelu oikeusasiamiehelle oikeusasiamies.fi . Lisäksi vakuutusyhtiöitä valvoo Finanssivalvonta, Finanssivalvonta – www.finanssivalvonta.fi . Työtapaturma-asioissa vakuutusyhtiön tulee noudattaa työtapaturma- ja ammattitautilakia, hallintolakia ja muita hallinnon yleislakeja. Mikäli olet tyytymätön muutoksenhakulautakunnan päätökseen voit valittaa asiasta
”Työtapaturman ja ammattitaudin (vahinkotapahtuma) korvauskäsittely onvakuutuslaitoksessa julkisen hallintotehtävän hoitamista. Lainsäädäntö ja hallintotehtävänhoitamiseen liittyvä hyvä hallinto asettavat monia velvoitteita ja vaatimuksiakorvauskäsittelylle. Hallintotehtävän hoitamisessa ei ole kyse pelkästään laissa olevienmääräaikojen noudattamisesta, vaan myös hyvän hallinnon mukaisista toimintatavoista,joilla varmistetaan korvausasian asianmukainen käsittely ja
Tämä on ensimmäinen ja viimeinen kerta kun valitan Vakuutusoikeuteen. Haluan vain nähdä konkreettisesti miten valitusasiani käsitellään ja ennen kaikkea voiko vakuutusyhtiön työntekijät tehdä samoin Takon ja Tamlan kohdalla eli eivät lähetä oleellisia asiakirjoja muutoksenhakuelimeen ja jättävätkö kuulemispyynnön jälleen tekemättä. Tein
Sain tänään varmistuksen vakuutusyhtiön työntekijältä koskien puutuvia Tamlan valituksen liitteitä. Heillä ei niitä mukamas ole. Kyselin Tamlasta valitukseni esittelijältä seuraavaa ja hänen vastauksensa: Hänen vastauksensa: Tästä voi jokainen päätellä oman käsityksensä mitä oikeuksia on lakisääteisiä korvauksia ja omia oikeuksiaan ajavalla
Sain tosiaan päätökset Tamlasta ja pyysin sinne lähetetyt dokumentit ja käsittelyn pöytäkirjan. Tamlasta ilmoitettiin, että jutun käsittely on asiakirjasisällöltään salainen seuraavat 80 vuotta. Näin ollen en muka saa päätöskokouksen pöytäkirjaa, enkä näe ”asiantuntijoiden” kannanottoja. Se miksi ne haluan nähdä, on
Vihdoinkin. 03/2022 asia meni Tamlaan käsittelyyn ja päätös tuli 06/2023. Keskimääräinen käsittelyaika on noin 10 kk, mutta Tamlan päätöksellä asiassani ei ollut mennyt niin kauaa, eikä asia ollut niin merkityksellinen, että se olisi velvoittanut viivästyskorvauksiin. Itse päätös oli täysin odotettu.
Suoraa puhetta! -blogissani kirjoitan eri teemoista ja eräs niistä on ajatuksiani nykymaailman menosta lähinnä täällä Suomessa. Terveydenhuollon nykytila ja täysin epäonnistunut SOTE-uudistus tarvitsee kriittisiä esimerkkejä ruohonjuuritasolta ja toivoisinkin, että seuraavan tosielämän tarinan jaatte eteenpäin. Pyyntö on pieni, mutta muutoksen aikaansaamiseksi
