suoraa puhetta!
Tämän luettuani olin, että mitä helvettiä?!? Tätäkö olin odottanut 3,5 vuotta, että vakuutusoikeus lähtee vielä keksimään vakuutusyhtiön ja Tamlan väärälle lain tulkinnalle uusia laittomia perusteluja pitääkseen väärän päätöksen voimassa? Valitin alunperin, että päätös on väärä, koska maksupäivä ei ole peruste ja lainkohdan mukainen kohta vedota sen huomiotta jättämiselle.
Turpaan tuli odotetusti. Vituttaako minua? Tottakai. Yli 3 vuotta olen hukannut elämästäni tähän tämän hetkiseen valitusrumbaan. Tiedän olevani 100 % oikeassa. Tein kuitenkin virheen jo vuonna 2014 lähtiessäni hakemaan työnantajan ottamasta työtapaturmavakuutuksesta korvauksia, vaikka sen olisi tullut olla työnantajan tehtävä. Mikäli olisin tässä tuottamuksellisessa työtapaturmassa jo alunperin vaatinut kaikki vahingonkorvaukset vahingon aiheuttajalta, en olisi joutunut pakotetusti mm. opiskelemaan 3,5 vuotta digitaalista markkinointia silmävammaisena. En olisi joutunut tekemään päivääkään töitä joihin en enää kykenen ellen olisi halunnut. Vahingon aiheuttaja olisi joutunut korvaamaan kaiken aihettamansa vahingon 100 %, koska kyseessä kiistatta tuottamus. Vammaa ei parannetuksi saa ja se vain pahenee iän myötä. Miksi siis menin valitittamaan laittomasta vakuutusyhtiön päätöksestä 10 vuotta sitten Tamlaan ja miksi siellä voitin? Koska uskoin ”asiantuntijoita”, jotka väittivät valittamista minun tehtäväkseni. En vielä tiennyt tätä mitä nyt tiedän. Olisin välttänyt vakuutusyhtiölle arvomaailmansa myyneet vakuutuslääkärit ja muut vakuutusyhtiössä työskenetelevät moraalittomat työntekijänsä, välttänyt vuosia jatkuneen vittuilun ja kiusaamisen. Minun ei olisi tarvinnut tätä paskaa koskaan aloittaa. Koska tuottamus. Onko asia vanhentunut? Ei. Voin sen vieläkin tehdä eli vaatia saamatta jääneet ansionmenetykset vahingon aiheuttajalta. Miksi tapella enää, koska sama paska jatkuu niin kauan kuin elän. Miksi tapella, koska vääryydet sallitaan. Katsoin nyt valituspaskan loppuun ja siirrytään seuraavaan vaiheeseen, kohde vaihtuu. Oma valinta, mutta sitä saa mitä tilaa, kun palkkaa osaamattomia ihmisiä töihin. Heidän virheistään saattaapi maine kärsiä.
Törkeänä huolimattomuutena pidetään toimintaa, joka on ollut lähellä tahallista menettelyä ja osoittanut häikäilemätöntä sekä välinpitämätöntä suhtautumista seurauksiin.
Pahimmassa tapauksessa työtapaturmassa vakavasti vammautuneella tai ammattitautiin sairastuneella on vastassaan vakuutusyhtiö, työnantaja, työterveys, ammattiliitto, Kela ja eläkevakuutusyhtiö. Ainut asian ymmärtävä taho on hoitavat lääkärit ja heidän halunsa auttaa. Vertaistuki on äärimmäisen tärkeä asia auttamaan jaksamisessa.
Samalla voidaan miettiä miksi esim. Pääministeri Orpo sai lahjaksi aitiolipun supersuositun Coldplayn konserttiin Helsingin olympiastadionilla heinäkuun lopulla. OP-konsernin kutsu sisälsi tietenkin illallisen ja juomat. Koska Orpo on persaukinen hyvä äijjä Op- konsernin mielestä vai? Ja Orpohan ottaa liput vastaan hyvällä omalla tunnolla, koska… niin miksiköhän?
”Tuleeko sairauskertomuksissa 15.4.2021 ja 30.9.2021 esille joitain uuttaa korvattavaa tai hylättävää?” Esim. tähän korvauskäsittelijän kysymykseen 3.11.2021 klo 11.50.34 vakuutusyhtiön oma ortopedi vastasi 3.11.2021 klo 12.00.57. Reilussa kymmenessä minuutissa siis ortopedi tutustui silmälääkärin lausuntoihin ja kokonaisuutena 2013 vuotta sattuneeseen silmätapaturmaan, sekä aiempiin lausuntoihin. ”Käytettävissä olevien tietojen, asiantuntemukseni ja omatuntoni kautta. Ei uusia korvattavia, hylätään edelleen epäselvä väsymisoireisto ja päänsäryt,” Että näin. Mutta mitä näitä spekulaatioita esittämään, koska tässä maassa ei tosiaankaan vakuutusyhtiön touhuja kukaan todellisuudessa valvo tai rangaistuksia langeta. Mutta tällaista vitsikirjaa he kunkin vahingoittuneen osalta vakuutuyhtiössä korvausmerkinnät- muistiona kirjoittelevat.
Hoitavien lääkäreiden lausuntojen ja diagnoosien kumoaminen tulisi käsitellä riita-asiana rikosasiana petossyytteenä käräjäoikeudessa. Sormet raamatulla vakuutuslääkäri kertomaan mikä sitten vammautunutta vaivaa ellei hoitavien lääkäreiden diagnosoimat vammat ja mistä kyseiset vammat sitten ovat peräisin elleivät väitetystä työtapaturmasta tai ammattissa aiheutuneesta ammattitaudista.
Edelleen, älkää lähtekö valitusleikkiin vakuutusyhtiöiden takapihalle eli valittamaan vääristä päätöksistä Tamlaan, vaikka työtapaturma-asioissa väitetäänkin sen olevan ainoa vaikutuskeino. Tamlan käsittelyajat työtapaturma-asioissa ovat heidän ilmoittamana 8-10 kk, mutta todellisuudessa 14-18 kk. Toimittakaa uusia lausuntoja/todisteita ja vaatikaa aina uusi päätös.
Työntekijöiden edustajana on pääluottamusmies, joka edustaa käytännössä muka kaikkia työntekijöitä, mutta ammattiliiton patistamana vain ammattiliittoon kuuluvia jäseniään mikäli kyse on edunvalvonnasta. Työnantaja maksaa pääluottamusmiehelle kaikkien työntekijöiden edustamisesta erillistä lisää. Onko ristiriitaa?
Tietyt suunnitelmat sivustoon sekä sen aiheeseen liittyen ovat mietinnässä ja yhteistyökuvioita on ollut harkinnassa, mutta katsotaan rauhassa. Aikomukseni on edelleen kasvattaa sivustostani Suomen suurin ja vaikuttavin työtapaturmien korvauskäsittelyihin erikoistunut infosivusto. Sivuston kautta saa tulevaisuudessakin ilmaiseksi käyttöönsä parhaan asiantuntijuuden, sekä mahdollisesti myös konkreettisen avun ettei joutuisi vammautuneen yksin taistelemaan ja oppimaan ns. kantapään kautta. Moni eksyy sivuilleni vasta etsiessään vastauksia ja kokemuksia vastaavista vakuutusyhtiöiden mielivaltaisuuksista joita on itse kohdannut.